变压器局部放电超声法检测中超声传感器的应用.docVIP

变压器局部放电超声法检测中超声传感器的应用 孙小军 1 引言 变压器局部放电的超声法检测以其抗干扰能力强和便于定位等优势目前已成为国内外研究的热点问题。局部放电发生时,总是伴随着脉冲电流、电磁辐射以及声、光、热产生一些低分子物质等[1 ] ,局部放电的超声法检测就是针对这个过程产生的超声波信号而发展起来的。超声传感器是产生与接收超声波的元件,它将感受到局部放电的超声信号转换为电信号后输出, 它的工作频带、灵敏度和分辨率等将影响着随后的信号分析和放电源的定位。因此选择一个灵敏度及工作频带都合适,并适用于现场状况的超声传感器对变压器局部放电检测结果至关重要。 2 国内超声传感器的应用 针对变压器的局部放电的超声法检测中,目前应用最为广泛的是以压电陶瓷为材料的谐振式传感器,它利用压电陶瓷的正压电效应[2 ] ,在局部放电产生的机械应力波作用下发生形变产生交变电场。在传感器选择中,工作频带和灵敏度是两个最为重要的指标。虽然局部放电及所产生的声发射信号具有一定的随机性, 每次局部放电的声波信号频谱不同, 但整个局部放电声波信号的频率分布范围却变化不大,基本处于50～300 kHz 频段, 传感器谐振频率一般选择在150 kHz [3 ]。大量研究表明,局部放电产生的声波信号的频谱大都集中在150 kHz 左右[3 ] ,变压器的噪声频谱分布在小于65 kHz 的频率范围, 二者的频率分布明显不同,因此受噪声影响并不大。 目前商用声发射检测仪器发展比较成熟的有美国PAC 公司、美国DW 公司, 中国北京鹏翔科技和中国广州声华等。传统的超声波探头吸附在变压器外壁上进行检测,一般在探头的前端有一块环形磁铁围绕在超声波传感器周围。这种外置式压电传感器具有便于安装和移动等优点,但它有可能会因受到环境噪声比如电磁干扰的影响而使信噪比降低,它的另一个缺点就是声波传播路径的复杂性使得对于确定声波的传播速度存在很大困难,从而使精确的局部放电定位比较困难。图1 是一个模拟放电模型中的声波传播 图1 放电模型中声波传播途径模拟示意图 图1 中S 指放电源, A 1 , A 2 分别是外置式和内置式传感器的安装位置, B 是垂直于油箱的一个点,油箱内充满变压器油。局部放电发生时,对于外置式传感器,超声信号传播途径既有穿过变压器油直接到油箱内壁, 再经油箱到达传感器的路径为S A 1 的纵波, 也有以纵波传播到油箱内壁, 再以横波传播到传感器的路径为SB , B A 1 复合波, 当然也有可能是从 S 点到A 1 , B 中的一点,再传至A 1。而对于安装在内壁的传感器,接收的超声信号几乎全部是经变压器油传播得到的, 使得传播介质简化了, 这有助于定位时波速的确定。另外,变压器油对声波几乎没有衰减,而钢板虽然传播超声速度比变压器油大得多,但对超声波衰减很大, 所以对于同一次局部放电, 到达内置式传感器的波形幅值要比外置式的大很多,这对于放电量较小时也能准确地捕捉到超声信号是至关重要的。 内置式探头是为了在变压器油内检测局部放电的超声信号,因此要放置在实验室的模拟变压器油箱内部。为此,去掉探头前端的环形磁铁,改在后端加一块圆板形磁铁, 便于内置式探头吸附在油箱壁的内侧, 其内置式传感器与外置式的差别主要在于, 为了匹配不同介质的声阻抗,压电陶瓷前端起保护作用的铜片的厚度也有所不同[4 ]。从根本上讲,这两种探头是一样的,只是通过改变安装方式来提高检测的灵敏度。外置式探头见图2 ,内置式探头见图3。 图2 外置式探头 传感器安装过程中,要保证传感器能充分牢固地吸附在检测设备的壁上,中间可用耦合剂或优质黄油吸合。安装角度要保证在可以接收局部放电产生的超声信号范围内, 若事先并不知道放电位置, 可以试探着确定一个比较好的信号接收位置。这两种安装方式不同的传感器, 材料均为压电陶瓷(其中锆钛酸铅是最常用的压电陶瓷) ,共同的优点是价格便宜,这也是这种传感器获得广泛应用的原因之一。 图3 内置式探头 3 国外超声传感器发展新动向 3. 1 美国PAC 压电传感器 目前美国PAC 的声发射系统在国内已有一些应用, 该系统传感器仍然是采用压电传感器, 置放大器分为20 dB , 40 dB , 60 dB 三档可调,系统自带分析软件系统。下面是采用沿面放电模型,应用PAC 的声发射系统包括其自带超声传感器进行局部放电超声法检测(与电测法联合检测, 当从电测法观察到明显放电时) , 经40 dB 前置放大和50～300 kHz 的带通 滤波后的结果如图4 所示。 图4 PAC 超声传感器检测局部放电波形图 通过系统自带的分析软件对采集到的超声信号进行频谱分析,超声传感器检测局部放电波形图如图5 所示, 由图5 可知, 沿面放电模型的局部放电超声信号