孔目江湿地公园浮桥方案.pptVIP

新余市孔目江湿地公园浮桥 设计方案; 1 项目概况;冲毁前;日前，浮桥已基本修复为原状。然而船体结构、连接方式及浮桥整体构造均为改进，存在再次被冲毁的可能。因此需对浮桥进行重新设计，以保证浮桥的持久安全性。; 2 设计思路;船体及桥面板连接构件改为钢材以增强浮桥整体性；浮桥改由桥侧钢筋混凝土柱固定，浮桥整体可随水位升降沿钢筋混凝土柱上下浮动。 为保证浮桥景观的整体协调性，需将船体外包裹木质材料。 优点：操作简单，可保证浮桥整体性，且耐久可靠，无需专人看守。 缺点：易受浮草等漂浮物影响，需定期进行人工清除；两侧钢筋混凝土柱需采用桩基础，造价及施工难度均较大。 ;方案一效果图;浮桥设计为可开启式，船体及桥面板连接构件改为钢材以增强浮桥整体性；为保证浮桥景观的整体协调性，需将船体外包裹木???材料。 浮桥均分为6段，平时采用钢栓连接，同时船体通过锚定方式固定。洪水来临前夕需将浮桥分段拖行至安全港湾，待洪水过后再拖回至原位置并连接、固定。 开启时首先松开浮桥段间钢栓，同时分段松开锚定绳，再采用机动拖船分段拖行至安全港湾，浮桥段在安全港湾通过钢栓重新连接并通过绳索固定于岸边，以增强抗洪水冲击能力。 收回时采用类似开启时的方法。 优点：安全性高，灵活机动，可适应各种极端气候；充分利用现有锚固结构，基本维持现有景观。 缺点：需专人看管，操作复杂，需耗费大量人力物力。 ;新余市建筑设计院;方案二效果图;借鉴英国伦敦滚桥（Rolling Bridge）原理，将浮桥均分为六段，每段均为独立船体系统并通过轴承铰接，船体材质为钢材。浮桥各段通过电动液压装置的推拉作用实现桥体在水平方向的收放，以避开洪水及浮草等漂浮物带来的冲击力。 浮桥需放开时，液压装置向外推出，浮桥在平面上卷起，并形成闭合正六边形，最终通过导轨移动至安全港湾。 浮桥需收回时，通过导轨移动至停靠平台，此时液压装置向内拉回，浮桥在平面上展直，并最终复位。 优点：结构耐久适用；操作简单，可实现一键控制；造型新颖，可作为城市新名片。 ???点：造价相对较高；实施难度较大。;;谢谢！