建筑内冷热水系统用塑料管材讨论汇.ppt

（九）几种塑料管材性能的比较 （10）、在常见的塑料中，PE-X的抗蠕变能力是非常强的。在地暖用管材中，其抗蠕变能力又是最强的。这一点从它的蠕变曲线上就可以清楚的看到。PE-X管材的等应变蠕变曲线斜率非常小，而PE-RT的等应变蠕变曲线的斜率稍大，这说明时间对PE-X管材的影响小于PE-RT管材，此其一。其二，PE-X管材的等应变蠕变曲线上没有拐点，说明PE-X管材的大分子在温度、应力和时间等因素的作用下，产生“银纹”的可能性极小。而PE-RT管材的等应变蠕变曲线上70℃时拐点产生在22.9年左右。凡是此种塑料，往往都对缺口十分敏感，也就是抗划痕能力比较差。如PB-1管材，在20℃的等应变蠕变曲线上即已产生拐点，且拐点产生的时间约为9.1年左右。其它地暖管材都没有这么早出现拐点的。 （九）几种塑料管材性能的比较 右图为交联聚合物蠕变图。该图属于等应力蠕变曲线图，可以很好的解释交联聚乙烯的蠕变性能何以比（未交联）聚乙烯为好的依据。 （九）几种塑料管材性能的比较 PE-X具有的记忆功能，这又是其它塑料所不具备的。它的这两点特质便决定了卡套式连接最适宜于PE-X管道的连接。 （九）几种塑料管材性能的比较 （11）、根据上述分析，对于如果卡套为塑料制成，渗漏的几率又比“C型”铜环高就不难理解。在金属螺母的紧固下，塑料卡套自身也会发生蠕变，塑料卡套的蠕变量和PE-RT管材的蠕变量相加，产生的间隙就会更大，渗漏的可能性也就会更大。 （九）几种塑料管材性能的比较 特别是有一种塑料卡套所用塑料为PA（尼龙-聚酰胺），众所周知，尼龙的抗蠕变能力在塑料中也是属于比较差的一种。PA的蠕变较大，不适宜制造精密工业配件，不同品种PA的蠕变性能如右图，在70℃温度下，其蠕变值高达5%左右，尤其以PA1010最大；PA66最小。 （九）几种塑料管材性能的比较 PA的蠕变受温度的影响如右图。 PSF（聚砜）是塑料中蠕变最小的。在50℃温度下，其蠕变值仅为0.14%～0.2%。将尼龙卡套换成聚砜卡套，情况会好很多与铜质“C型”环相近。 （九）几种塑料管材性能的比较 （12）、 关于在PE-RT中添加价格便宜、性能不好的聚乙烯的问题，这无疑是一种有违商业道德的行为，甚至是一种违反法律的行径。LG化学在2007年12月1日，联合国家化学建材测试中心（材料测试部），进行了一系列的PE-RT管材性能评价试验。这一研究课题的完成2010.02.23获得批准，得出了三项结论： （九）几种塑料管材性能的比较 其中1和2分别为熔体质量流动速率试验和20℃及95℃的静液压试验。结论为：无法用于区分纯料和混合料；不能用此法来区分纯料和共混料。结论3：针对在原料中掺入LLDPE的情况，能够通过静液压状态下的热稳定性试验来区分出来的。纯料PE-RT管材110℃1.9Mpa，通过了8760h试验，达到9994h。添加30%LLDPE的管材，110℃1.9Mpa，其热稳定性试验平均仅为3103h。因此认为这种管材的使用寿命是无法保证的。 （九）几种塑料管材性能的比较 但是采用此法试验周期太长，显然不具有实用价值。笔者曾试图采用DSC测试混合料熔点的方法进行鉴别，未获成功。徘徊在十字路口上的PE-RT管材有些不尽人意之处，但罪不当诛。希望集思广益，对症下药，不轨行为要抑制，连接技术也需有所突破，使其优势真正得到发挥。否则市场拒绝它不是不可能的。 （九）几种塑料管材性能的比较 科学技术永远不会停止其前进的步伐，并且是步伐越来越大。PE-RT掺假目前还未找到快速鉴别法，但不能因此绕道走，如果条件可能，我想，不用很久，办法是会有的，欢迎有志者共同参与。 （九）几种塑料管材性能的比较 (13)、几种塑料管的导热系数如下表： 序号 品种 密度（g/cm3） 导热系数(w/m.k) 1 PP(PP-H、PP-B、PP-R、PP-RCT) 0.90～0.91 0.22～0.25 2 HDPE（PE-Xa、PE-Xb、PE-Xc） 0.934～0.96 0.42～0.46 3 PE-ET 0.934 0.41 4 PB-1 0.933 0.22 5 PVC 0.139 0.17 （十）菲时特分集水器铜接头失效分析国家有色金属质量监督检验中心委托日期2010年09月02日JSM-6510扫描电子显微镜，Genesis XM2能谱仪，200 MAT金相显微镜等GB/T 17359-1998 电子探针和扫描电镜X-射线能谱定量分析通则等签发日期：2010年10月15  结论 经过上述对相关分析测试数据分析及综合讨论，送检内置阀开裂失效的可能的主要原因及次要原因如下： 1). 含硫、氯等离子湿环境下