云杉截留降雨实验与模型.pptVIP

云杉截留降雨实验与模型 报告人：刘建梅 单　位：中科院沈阳生态所 研究目的与意义 降雨截留过程是森林流域水分循环的重要组成部分，直接影响着产、汇流过程； 国内外此方面研究存在的问题： 一、既有理论基础又有实用价值的模型出现较晚而且少； 二、研究手段多为定位观测，在自然条件下分析其降雨截留关系，因此有必要在实验室中模拟该过程，分析截留量与雨强及叶面积指数之间的关系； 构建分布式暴雨—径流模型的需要。 研究思路 实验地点 在中国科学院长白山站森林水文模拟实验室进行 实验方案 模型系统 实验步骤 首先做常叶面积指数（LAI=4.53）的10场降雨实验，其编号及雨强如下： 实验步骤 其次做常雨强（R=2.10mm/min）下7种叶面积指数降雨实验，其取值及编号如下： 实验步骤 为验证模型，作了3场实验，模拟不同叶面积指数和雨强组合的林冠截留过程；3场实验编号及相应参数如下： 实验步骤 最后，为确定承雨系统水量损失及承雨系统汇流造成的时间延迟，对去掉树冠后的承雨系统进行了3个雨强的降雨实验，实验及雨强如下： 基本假设 假设无雨间蒸发； 每次实验的树冠初始湿度为0； 由于降雨从林冠到达地面的历时与整个降雨历时相比值极小，因此可忽略截留时滞，各高度截留速率相等； 模型的提出 树冠的水量平衡方程为： 截留系数?与林冠湿润度?的引入 林冠湿润程度?(林冠截留水量与其最大截留量的比) 林冠截留过程 数据处理 对于常雨强降雨，有林冠截留的水量平衡方程为： 系统损失及时间延迟的推求 根据去除树冠后的3场降雨实验，可计算出单位面积承雨系统损失的算术平均值为： 单位叶面积最大截留量 k(R)的确定 截留系数f (?)的确定 模型验证 实测与模拟的林冠截留降雨过程比较，线型基本一致，平均精度可达到91.5%。 结果一 确定了雨强与单位叶面积最大截留量之间的经验关系： 结果二 建立了以雨强和叶面积指数为参数的林冠截留降雨过程的微分方程： 需改进之处 应该考虑雨间蒸发所造成的附加截留； 应该尝试从单棵树推广到一个林分； 从常雨强扩充到变雨强情况。 假定垂直向下为z轴方向，林冠顶部为坐标原点，树高为h，如图1所示。 * * 降雨实验 降雨系统 供水系统 模型系统 测量系统 控制系统 人工降雨器最小雨强为0.3 mm/min，最大为3.0 mm/min。驱动部分拉动人工降雨器在轨道上往复运行，使降雨均匀。 承雨盘中央设有出口，将积水导入V型槽中，测得流量过程线 采样频率为0.5Hz 人工降雨 将一棵红皮云杉移栽到模型槽中，作为实验用树 按照树冠投影面积制作承雨盘，并且其大小可随树冠面积改变。 1.67 1.63 1.4 1.32 0.79 雨 强 E D C B A 实验编号 2.46 2.35 2.19 2.10 1.87 雨 强 J I H G F 实验编号 单位：mm/min 1.35 2.07 2.79 3.14 3.51 3.84 4.11 叶面指数 Q P O N M L K 实验编号 2.07 2.79 3.14 叶面指数 T S R 实验编号 1.85 1.4 2.46 雨强 雨强单位：mm/min 1.95 1.76 1.14 雨 强 W V U 实验编号 单位：mm/min R(t)到达树冠顶端的雨强 ?P(t) 林冠截留的水量 I(t) 经林冠截留后到达地面的净雨量 林冠最大截留水量 Z 0 h R I a y 当整棵树木所有枝叶都达到饱和时，最大截留量G(m)可表示为： 单位叶面积截留的最大水量 截留系数?(与林冠湿润程度有关)，即： ? = f(?) ? = f(?) 结论： 常雨强情况下，林冠的截留量与叶面积指数成正比，且只要确定函数 f(?)和k(R)，就可以通过计算得到林冠截留过程P(t)及截留能力G。 去掉树冠后的水量平衡方程为： L=0.590 mm 拟合出流量Q与承雨系统及V型槽拦蓄的平均水深h之间的对应关系： A—Q17场实验 i =1 to 17 各截留过程最大截留量Gi Gi=Ki(R)?LAIi ki(R)～R经验关系式： ? f (?) 实测截留过程 实测截留过程与最大截留量 R S T R S T 模型计算过程线 实测资料计算过程线 确定了枝叶湿润度?和截留系数的经验关系： 经验证模型的模拟精度可达91.5％。 可以为分布式暴雨－径流模型中的林冠截留模拟提供半理论半经验方法。 供水系统系由实验站来水入实验室地下室水箱，经潜水泵送至实验室水塔，水靠自然压力流到人工降雨器。 模型系统主要是模型槽，其长宽高分别为5.0m×2.8m×1.0m，模型槽坡度可人为调解，范围0°~30°。模型槽内装载着经过人工制备的