CAT6UTP网络线试产总结报告.pptVIP

目录 UTP CAT.6 (1/0.57BC+HDPE)*4P OD:6.20mm 1、试产方案一 2、试产方案二 3、试产总结 1、试产方案一 2、试产方案二 2、试产方案二 2、试产方案二 3、试产总结 * 惠州市和宏电线电缆有限公司 * 李林明 2009-7-26 CAT.6 UTP网络线性能改善 ---小批量试产总结报告 （制造事业部技术管理科） 一、试产规格：采用第四次改善设计规格 1、十字骨架由LDPE变更为HDPE，骨架厚度由0.30mm变更为0.48mm； 2、原绞距12.5、14.5、17、19mm，调整对绞节距为15.5、17.5、11、13MM， 成缆节距为100±5MM； 3、退扭率统一为25%。 二、试产数量：4KM 三、试产结果：测试100M*2卷（NG） 1、测试结果均为近端串音衰减不合格； 2、详见测试报告。 一、试产规格：线材结构使用差异化设计 差异化设计理论为： 1、设计不相同的芯线线径，从而使相邻线对间特性阻抗不完全匹配，串音 会相对减少； 2、另外芯线线径的减少，可以使材料用量降低，从而使成本相应降低； 3、降低输入阻抗偏大的风险； 4、通过理论计算可以看出衰减值均符合标准要求； 5、另对1/0.48BC CAT5e UTP、7/0.20BC CAT 5e UTP等六款线材采用差 异化设计后，改善效果明显，详见测试报告： 6、线材结构差异点请见下表： 线材结构差异点见下表(蓝色部分为差异点) 98Ω 100Ω 99Ω 100Ω 理论特性阻抗 1.836 1.800 1.814 1.819 1MHz理论衰减(dB/100m) 100MM 成缆节距 15.4 11.6 13.8 10.25 成缆后实际对绞节距 15 11.5 13.5 10 成缆后理论对绞节距 25% 22% 25% 19% 退扭率 17.5 13 15.5 11 对绞节距 1.0±0.005 1.02±0.005 1.01±0.005 1.02±0.005 芯线线径 方案二 100Ω 100Ω 100Ω 100Ω 理论特性阻抗 1.778 1.800 1.786 1.819 1MHz理论衰减(dB/100m) 100MM 成缆节距 15.4 11.6 13.8 10.25 成缆后实际对绞节距 15 11.5 13.5 10 成缆后理论对绞节距 25% 25% 25% 25% 退扭率 17.5 13 15.5 11 对绞节距 1、使用旭新对绞机； 2、1MHz衰减要求≤1.9dB/100m 1.02±0.005 1.02±0.005 1.02±0.005 1.02±0.005 芯线线径 方案一 备注 4P(棕/棕白) 3P(绿/绿白) 2P(橙/橙白) 1P(蓝/蓝白) 项目 改善方案 二、试产数量：1.70KM 三、试产结果：测试100M*3卷（OK） 1、测试结果：近端串音衰减余量较小； 2、详见测试报告。 一、可能原因分析： 从测试报告可以看出，方案一主要是在低频段近端串音衰减不合格，主要由于电耦合造成，产生此种现象的原因有： 1、随机性耦合：线对结构不对称产生电耦合（如节距的波动性、不均匀性——由设备的不稳定性及节距偏离造成）；绝缘偏心产生电耦合，芯线押出时显示偏心度为95%左右，此为一个重要原因。 2、系统性耦合：主要由绞合节距及成缆节距不合格造成。由于上次试样测试3PCS，近端串音衰减均表现良好，因而节距设计不合理的可能性很小。 3、由于对绞后实际节距均比理论节距偏大较多，设备的不稳定性造成近端串音衰减较差是一个重要原因。 二、总结及建议： 1、建议使用第二种方案进行小批量试产，并且使用金东对绞机生产。 2、要求设备供应商对旭新对绞机齿轮进行优化设计，使实际节距与设计要求保持一致性。在节距未稳定前先不进行高性能要求的线材生产。 3、建议对我们所有网络线进行差异化设计，以降低成本及提高性能。 Thank you ! * 惠州市和宏电线电缆有限公司