八通关到关山间冰川遗迹之研究短网址.doc

八通關到關山間冰川遺跡之研究陳淑樺 高雄師範大學地理系碩士生 一、台灣冰川研究的開端??????? 台灣在1932~1935年間開始有日本學者，如鹿野忠雄、富田芳郎、田中薰等陸續進入人煙罕至的中央山脈，進行高山地形調查。這一群以鹿野忠雄為首的學者，發現了南湖山區有圈谷地形、堆石堤 (terminal moraine)等地貌，認為有冰河地形的存在，正式開啟了台灣冰川研究之先河。接續著，日本學者調查了雪山、玉山、秀姑巒山等山區，同樣也發現端磧、圈谷、擦痕等冰川地形，並指出分佈在雪山、南湖山區約有80個冰斗，鹿野依據圈谷分佈的高度，推估末次冰期台灣雪線高度約在3300~3500公尺之間。這發現為台灣高山地形開啟了新的一頁，但隨著日據時代的結束，高山冰川遺跡研究也一併熄燈，除了林朝棨 (1957) 在《台灣地形》中多引用前鹿野、田中的報告記述了冰川地形，為台灣冰河地形最詳盡的中文論述外，之後的幾十個年頭中，冰川研究漸淡出台灣研究主流。二、台灣冰川研究重登舞台山地冰川與內陸湖泊都是氣候變化敏感的指示器，因為冰川與湖泊的擴張和收縮均反映了水熱平衡變化 (施雅風，1998)。??????? 高山冰川對於古氣候研究有著重要的角色，故在國際科總 (ICSU) 國際地圈暨生物圈研究計劃(IGBP)項下核心計劃PAGES (Past Global Changes) 的影響下，90年代的台灣也再次重視冰川研究。1997年德國學者Bose以航照判圖和雪線重建，也論證玉山、雪山、及南湖大山均有冰河遺跡的存在。楊建夫(2000)在博論中利用直接證據和間接證據，比對出雪山冰河地形分佈的時空特性，並修正了鹿野誤以為的端磧地形，實為由基岩所組成的冰坎(cirque threshold)，並提出冰坎是指示冰河作用最有力的證據。崔之久教授等人(2002)曾赴雪山實地勘查，發現擦痕、冰坎等地貌證據證實雪山冰河地形。??????? 台灣有冰河地形的事實是確定的，但上述之研究範圍僅在台灣中部以北，且自鹿野忠雄至後來Ono(1997)、Robert Hebebstreit et al.(2006a、2006b)等學者所提出LGM(盛冰期)冰河發育的雪線高度(ELA)，在中央山脈在玉山以南到關山間地段中，不乏此高度以上之高山，卻無相關調查進行，筆者認為實有接續調查工作之必要性。 圖1、向陽—三叉山區特殊地形分佈三、 天神眼淚如何來？嘉明湖的成因???????? 嘉明湖(圖2)路線近來在台灣高山健行界中迅速竄紅，嘉明湖位於中央山脈三叉山東南方步行約900公尺處，若由南橫公路向陽工作站出發需步行兩天時間。除了清新的高山湖泊景致外，神秘的湖泊成因也是吸引人群造訪的主因。可能為『隕石湖』！這一個驚天動地名號，撞響了地理界、地質界、和登山旅遊界。嘉明湖究竟是否真為隕石湖？陳肇夏等人(2000)依據湖畔岩屑內含石英裂紋和高溫融化證據，認為嘉明湖為一受隕石高速撞擊後所形成的湖泊。齊士崢(2003) 根據現場地貌調查所得岩坎、擦痕等地形特徵，以及所屬之空間分佈組合，推測出可能之冰河地形動態變化過程。總而言之，嘉明湖的高度仍在雪線之上，不能排除為冰蝕作用所遺留下的冰斗地形之可能，若真為冰斗地形，台灣冰河作用的界線將更往南進，實有進一步研究之必要。???????? 經筆者實地觀察得知，首先向陽、三叉山區的疑似冰斗或雪蝕窪地的地形，幾乎均分佈在稜線兩側，高度在3300公尺以上符合當時雪線高度(圖1)。其次，向陽山南坡和嘉明湖東北側坡上均發現疑似擦痕地形。第三、嘉明湖出口處有多道冰坎地形。若能利用地形組合的方法解釋其冰河轉向，動態冰河發育和退卻過程，三叉向陽山區將可能成為目前發現台灣盛冰期冰川發育之最南界。 圖2、嘉明湖四、待證冰川地形???????? 除嘉明湖外，玉山以南仍有雪線以上之山區，也出現疑似冰川地形遺跡，分述如下：1.秀姑坪秀姑坪為距秀姑巒山西南方2公里處，一平坦鞍部地形。此區平均高度3000公尺以上，利用航空照片進行立體對分析，以及實地的初察。初步繪製成兩張地貌圖 (圖3)，此地形十分類似連環冰斗的特徵。由圖中可發現秀姑坪的疑似冰斗地形開口均為西向，這雖與Bose(2000)認為台灣海拔3000公尺以上主要為高空西風盛行區，故冰斗多發源東側背風側的理論不同，也和崔之久等人(2002)認為水氣來源的因素相悖。但這樣的結果可能和地質構造影響相關，畢竟在小尺度的冰斗發育控因上，本身原始地形特性的影響是十分重要的。另外，此地形也說明冰河可能在後退時期，因為南向坡受到陽光照射量較大，冰川退後速度較快，而使坡上疑似冰川作用痕跡，相對深度較淺、較短；反之，北向坡冰川退卻速度慢，作用範圍較大，冰斗的深度也較深。 2.八通關八通關山屋遺址東側附近出現疑似