联合国教科文组织统计研究所ISU.docVIP

电影业国际调查的初步分析 联合国教科文组织统计研究所（UIS） 引言 统计结果令人担忧，发展中国家对本次调查参与度不够 2007年，联合国教科文组织统计研究所（UIS）对2005、2006年的统计数据展开了调查，共发出问卷208份，收回92份，覆盖率为44.2%。作为一项国际性的调查，这个参与率相对来说是合理的。大多数参与了调查的国家都是直接回答了这些问卷。在这些参与调查的国家中，有11个发展中国家声明他们并没有电影方面的统计数据。还有另外19个国家的统计结果是根据一些公开刊行的数据（如政府公布在互联网上的信息以及其他国际组织的文献等）间接得出的。通过图1可以看出本次调查在地域上的覆盖程度极为不平衡，欧洲覆盖率最高，非洲最低。从地区角度讲，欧洲的覆盖率最高（44个国家中有35个参与，覆盖率为79.5%），其次是亚洲（50个国家中有24个参与，覆盖率为48%），再次是非洲（54个国家中有16个参与，覆盖率为29.6%），最后是大洋洲（17个国家中有4个参与，覆盖率为23.5%）。 图1：对电影行业的国际调查的覆盖率 图例： 没有参与回应 根据问卷作出了回答 根据其他资料间接得出的数据 没有任何数据 然而，在这些统计数据的背后，还隐藏着发达国家和发展中国家之间的巨大差距。附表1显示，发展中国家对电影的制作、发行以及相关基础设施的建设的数据统计远远不如发达国家完备。造成这种差距的深层次的原因，一方面是因为这些国家可能根本就没有电影方面的统计数据，另一方面可能因为这样或那样的原因，这些国家不想提供这些数据。所以本次分析只针对现有的数据，并且不能作为一个全面的总结。 一、 发展中国家的电影事业 发展中国家出现的电影制作和消费方面的变化通常是难于精确统计的。比如尼日利亚提交的数据显示，2005年，尼日利亚共制作了872部电影，共有4871家电影院。尼日利亚的“奈莱坞”（Nollywood）已经举世闻名，跻身电影制作量最高的行列，仅次于印度而多于美国。尼日利亚的异军突起，根本原因是这些电影都是一些小投入的电影，以数码视频格式拍摄，两三周就可以制作完成，而且由本土电影公司制作发行（尼日利亚至少有139家电影公司，97%为尼日利亚本土企业）。尼日利亚的电影业巨变始于上世纪90年代末，自2006年以来，尼日利亚每年都出产1000多部电影，这已经成为了一种不可扭转的趋势。而且越来越多的国家受到了这种趋势的影响（乌干达、加纳、肯尼亚）。这会成为一种常态吗？如果会，将有什么结果呢？目前，由于缺少切实可信的统计数据，任何对这些问题的回答都只能是一种假设（UCECAO, 2005）。 本次调查统计数据还显示，在发展中国家还有一个重要的变化，即电影院数量的大量减少。虽然在发达国家也有相同的趋势，但是影院中屏幕的数量是有所增加的（如多屏幕电影院等）。但在发展中国家却不是这样，图2可以显示在发展中国家屏幕数量多于8个的电影院寥寥无几。对这种现象最合理的解释是，租售盗版光碟的音像店数量激增，而且越来越多的放映厅收取极低的入场费，放映盗版光碟（Chabasseur Cazaux, 2006）。这种情况在非洲、南美洲和加勒比地区显得尤为突出，但是其影响有待进一步统计评估。 图2：2006年根据屏幕数量进行的影院划分 第二章 有关电影制作的统计数据 如上文所述，图3中的有关电影制作方面的调查数据并没有什么特别的新意，只有尼日利亚的情况比较特殊，它是第二大电影出产国，其数量仅次于印度，2006年印度共出品了1091部电影。其它电影年产量超过100部的国家只有四个，它们是：中国（260部，2005年）、法国（203部，2006年）、德国（174部，2006年）、英国（104部，2006年）。还有一个值得注意的现象，在亚洲，菲律宾和马来西亚电影产量也很突出（分别为65部和28部，2006年）。 图3：2006年电影产量图 图4：各国电影的联合摄制情况 从图4可以看出，电影的联合摄制主要涉及发达国家，当然也包括一个例外——中国，其38%的电影都是联合摄制的。图4也显示出，很多国家电影产量不高，联合摄制的电影比例也就很小（低于20%）。这种情况的出现，主要是由于这些国家没有足够的财力。最近在欧盟内部已经达成了一些协议，在成员国之间进行电影的联合摄制，同时发达国家也会资助这些协议之外的发展中国家，进行电影联合摄制，这些也从一个侧面表明了一些国家在电影摄制方面财力有限。 欧洲视听观察组织的一项研究（Kanzler Lange, 2008）证明了欧盟和发展中国家开展电影的联合摄制是有积极意义的。这类电影的票房纪录虽然不高，但是在持续增长中。如果能有学术研究继续探讨欧盟和发展中国家所制订的联合摄制电影的协议的成效，将会是一件很有意义的事情。 第三章 电影的发行和