節能燈測試報告new.pptVIP

八、成本分析 汇总(RMB) THE END * 宏觀 創新 迅速 謙誠 團隊 節 能 燈 试 验 測 試 報 告 09/06/26 Jack_wang 一、測 試 目 的 验证节能灯和普通照明耗电及照明效果。 二、測 試 对象 上海君能：低流聚核节能灯 21w/只 2只/盏 14盏 共28只灯（其中拿掉一只燈管) 苏州英济：飞利浦普通照明灯 36w/只 1只/盏 14盏 共28只灯（其中一只燈接頭處損壞) 二、测试条件 低流聚核节能灯 内 容 试验条件 6/24 10:30~6/25 9:00 相同的使用时间 5 普通日光灯 不同的灯具 6 照度计（英济品保提供） 相同的量测仪器 4 均为1.1m (量测照度) 相同的量测高度 3 各14组 相同的灯具组数 2 组装2楼中间流水线 相同的流水线 1 灯具排布及高度示意图 工作臺截面图 1.1m 普通日光燈 （共14組28盏） 流水線俯视图 節能燈 （共14組14盏） 节能燈 每盏1只 21W 亮度计 灯距作业台面1.1m 北 普通燈 每盏2只 36W 辅助照明灯 利普燈2只/盏 節能燈2只/盏 生產線 两盏电表各量测一组 亮度计量测 三. 測 試 数据收集（其中亮度400以下的是其中一只燈損壞所測得數據） 610 560 630 650 590 380 420 600 460 730 730 620 650 410 310 英濟 2009/6/22 10:10 620 燈壞 550 660 610 400 640 380 330 380 600 690 730 700 510 君能(更換兩個小扇形燈管） 2009/6/22 10:00 706 350 580 730 710 750 810 770 790 780 780 620 700 560 燈壞 英濟 2009/6/18 10:10 674 630 680 400 680 670 760 700 620 420 640 720 730 730 610 君能(更換兩個小扇形燈管） 2009/6/18 10:00 640 燈壞 480 610 640 720 750 570 430 650 730 650 680 650 340 英濟 2009/6/17 10:00 663 680 680 670 650 690 730 640 570 410 570 700 780 760 620 君能(更換兩個小扇形燈管） 2009/6/17 10:00 646 燈壞 530 620 650 670 730 650 420 660 720 620 710 630 380 英濟 2009/6/16 09:30 688 660 690 390 660 640 720 750 730 700 680 750 760 720 550 君能(更換兩個小扇形燈管） 2009/6/16 10:00 616 燈壞 400 510 640 670 750 650 340 670 710 640 640 630 330 英濟 2009/6/15 15:00 703 690 740 650 710 690 680 720 720 730 690 740 720 700 590 君能(更換兩個小扇形燈管） 2009/6/15 14:00 平均值 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 位置 亮度(單位:lux) 時 間 四.用電量比較 五. 分 析 結 果 1、照度比较 节能灯: 669.5 lux /2只 +300=969.5 lux 普通灯: 643.5 lux /2只+300=943.5 lux ***兩只节能灯照度能满足生产800 lux要求 2、用电量比较(22.5小時內27個燈管) 节能灯：9.7度 普通灯：21.4度 ***节能灯用电量为普通灯的45% 辅助照明 六. 成本分析 1 (兩年內用燈管成本比較) 備註：車間用電時間是以每天22H*30D*24M*70%(架動率）計算 辦公區域用電時間是以每天8H*22.5D*24M計算 七、成本分析 2（兩年內電費成本比較） 備註：車間用電時間是以每天22H*30D*24M*70%(架動率）， 辦公區域用電時間是以每天8H*22.5D*24M計算 1、两年内灯具成本 节能灯: 218,972.00 普通灯: