各国园林比较.docVIP

各国园林比较 园林风格 特点 元素 优劣势 欧式风格 1.以严谨的几何图形作为园林布局的依据2.以建筑物构成园林主轴；3.在园林的主轴线上，伸出几条副轴，布置景观节点等。 穹顶浮雕/林荫道/花坛/河渠/水池/喷泉/雕塑 优势：气势宏伟，易形成仪式感，客户尊贵感强 劣势：对园林面积要求较大，对建筑风格有一定要求 加勒比海风格 1.与欧式园林相同，以严谨对称的轴线作为景观主轴 2.西班牙风格的石结构建筑 3.以飞溅的五彩以及色彩明亮的土色建筑作为园林的特色 红筒陶瓦/亚热带植物/遇难船只/水池/橙黄色石结构 优势：极富特色的建筑风格，色彩搭配鲜艳，多活动空间 劣势：园林空间较少，私密性较弱 澳洲风格 1.滨海休闲、自然的度假风情 2.植被选取棕榈科植物加低矮灌木营造热带风情 水景/沙滩/太阳伞/棕榈科植物 优势：植被两极分层，园林参与性强 劣势：棕榈科及灌木丛园林参与性弱 泰式园林 1.高大的棕榈树配以低矮的灌木丛 2.喷泉水景结合东南亚文化特色，营造出热带风情 3.动物雕塑、宗教气息的亭台，符号感强 棕榈树/低矮灌木丛/喷泉水景/动物雕塑/宗教气息亭台 优势：以小见大，对园林面积要求不高，符号感强，风格突出，对建筑风格要求不高 劣势：植被品种单一 江南园林 1. 以水为中心，景物环水而设，错落有致2.院落层层相串，时而开阔、时而曲折、时而幽深，构成庭院深邃的韵味 3.空间疏密相间、主次分明， 小路/小桥/流水/亭台/鹅卵石 优势：以小见大，植被茂盛，移步易景，营造庭院深邃感受 劣势：园林风格意境的充分表达对园林设计要求较高 岭南风格 1.以庭院式为主，集北方和江南园林之所长，轻巧、明快 2.以植物为依托，有热带、亚热带的自然景观 3.整体较江南园林更现代化、更宽敞 庭院/崖瀑/石潭/曲水/水庭/船厅/廊桥 优势：庭院式园林为主，植被丰富茂盛，园林私密性强 劣势：园林风格意境的充分表达对园林设计要求较高 原始山地风格 1.在山体资源基础上，充分发挥园林艺术的原生态园林风格 2.结合山体地形打造错落阶园林，登山道 登山道 优势：保持山体自然 劣势：对项目位置及地形具有先天要求 中式风格 1.白墙灰瓦为主，意境深远 2.建筑、叠山、理水和植物配置为四大基本要素 3.园林以竹为主， 长廊/拱桥/石桌/亭榭/湖水石/树/竹/门楼/花窗 优势：中式意境深远 劣势：对建筑风格要求极高，对园林设计的要求较高 中英园林比较 英国自然风景式园林 中国园林 代表作品 伯明翰萨顿公园（欧洲最大的自然公园） 拙政园 造园风格 受到中国自然式古典园林的影响。面积上总体都比中国古典园林大，并以真山真水为造园基址。随意自然，只有草地丛林，没有园路。造园时同样追求风景画般的效果，只是便于被人理解与接受，不同于中国园林，需要人们做更多的深思。 中国古典园林景物摹效于自然，以精炼概括的手法，用人工的力量重现天然景色。讲究含蓄、将就已将。造园方式是以有限空间、有限景物表达无限意境。“小中见大”、“咫尺山林” 叠山造景 理水造景 （1）理水以自然水体的形式为主。（2）造瀑简易，不追求意大利式的气势壮阔，也不追求精巧优美的叠瀑，风格自然纯朴。（3）没有驳岸，草坡自然伸入湖中，自然、开朗、宁静、大方、安详。（4）常建大面积水域，偶尔建中心岛，栽种花木。 湖泊池沼、河流溪涧、曲水、瀑布。（1）“园林之水，贵在曲折”，讲求藏源、引流、集散。（2）在较大水域构筑若干个中心岛、布置建筑。（3）动态处理时常常模拟瀑布这一自然水型。（4）驳岸用条石等材料堆砌成自然式 建筑造景 （1）园林建筑在英国园林中占重要位置。主要有神庙（希腊式、古罗马式、古埃及式、中国孔庙式）、各类亭阁、各类碑牌、各类游桥。尤其神庙，“有园必有庙”，神庙在英国园林建筑中所占比例最大。（2）淡雅色彩为主，建筑提倡用材料本身的颜色。（3）英式亭多为圆形，若干圆柱相围，顶部圆拱顶，中央安放大理石雕塑。（4）有连拱桥和亭桥（廊桥）等形式，连拱一般较为低矮，两侧没有护栏。廊桥主要是高达的帕拉第奥式风格，是英国园林的独创。（5）园林多是开放式的，自从布里奇曼发明了哈哈沟后，就取消了围墙，大片的漫草坡成为园林主体，延伸到建筑物。 （1）私家园林中建筑为主导、支配作用，还以建筑分割园林空间；皇家园林建筑比重较小。（2）私家园林以黑瓦白墙、紫门窗梁架，显得清雅；皇家园林多用黄色琉璃瓦、蓝绿白梁、汉白玉栏杆，色彩鲜明。（3）受风水理论影响深刻。（4）中式亭多为木质结构，四角、五角，内设座椅。（5）游桥私家园林多以平桥为主，多为曲桥，石质；皇家园林以拱桥为主。（6）园墙以实墙为主，形成一种内向的封闭空间。 花木造景 都以自然美为艺术准则。例如树木多采用不规则的孤植、丛植、片植等形式。丛植