－现代化信息与决策.pptVIP

* 第四章 灰色系统预测与决策 灰色系统理论(theory of grey system)起源于对控制论的研究.灰色系统是我国创立的一门新学科，它的创始人是我国学者邓聚龙教授.这门学科为处理“少数据不确定、信息不完全”的预测、决策问题，给出了一种很好的决策方法. 第一节 灰色系统概述 一.灰色系统的概念 1.“灰色”的含义 客观世界是物质的世界，也是信息世界.可是，在国民经济、工程技术、工业、农业、生态、环境、军事等各种系统中经常会遇到信息不完全的情况，如参数(或元素)信息不完全；结构信息不完全；关系(指内、外关系)信息不完全；运行行为信息不完全等等. 在控制理论中，人们常用颜色的深浅来形容信息的明确程度，如艾什比将内部信息未知的对象称为黑箱.我们用“黑”表示信息未知，用“白”表示信息完全明确，用“灰”表示部分信息明确、部分信息不明确，相应地，我们将信息完全明确的系统称为白色系统，信息未知的系统称为黑色系统，部分信息明确，部分信息不明确的系统称为灰色系统. 2.信息不完全的表现 系统信息不完全的情况有以下四种： (1) 元素(参数)信息不完全； (2) 结构信息不完全； (3) 边界信息不完全； (4) 运行行为信息不完全. 二.灰色系统理论的特点 灰色系统理论是一个内涵非常广泛的理论，它是系统控制理论的新发展，具有以下特点： 1.系统性 在灰色系统中，包含着部分已经确知的元素和部分未知的元素.这些元素之间是有机联系、相互作用的，具有某种相互依赖的特定关系，具有系统的全部特征，因而，灰色系统是作为系统分类中的一种而存在的. 灰色系统的一般研究程序是：灰色统计，聚类，规律性数据的生成处理，然后通过各因素之间的关联性分析建立动态模型，做出预测，进而决策，最后达到对系统的控制，这就是系统研究分解的全 过程.可见，灰色系统理论处处包含着系统分析的思想. 2.联系性 作为研究对象的任何一个系统，都是由相互联系的多个因子组成的复杂系统.而灰色系统理论则通过关联分析来研究系统中各因子之间的相互关系.在系统的灰色控制、灰色预测、层次决策中，关联分析起到了重要作用，它渗透到了灰色系统理论的全部技术方法中. 3.动态性 系统的特征之一是具有动态性，即把系统看做是一个随着时间的变化而变化的时间函数，是一个动态变化的过程.灰色系统理论与方法用表示时间序列的连续性微分方程建立的动态模型以及离散系统与系统的动态分析手段，来反映系统的动态特征，实现了动态微分方程建模以及对系统的动态控制，这样就能够展示系统运行的全过程，就能预先逼近真实的系统和反映事物的运动规律，为系统控制的研究和实施创造了条件. 4.内部性 灰色系统理论主张从内部研究问题，提倡在定量分析与定性分析相结合的基础上得出适宜于控制的“满意解”. 三.“信息不完全”原理 1.“信息不完全”含义的引申 “信息不完全”是“灰”的基本含义.从不同的场合、不同的角度看，还可以将“灰”的含义加以引申. 人们在认识世界与改造世界的过程中常常自觉或不自觉地通过已经掌握的部分信息对事物做整体剖析，通过少量已知信息的筛选、加工、延伸和扩展，深化对系统的认识，再经系统改造，系统重组，提高效率. 灰数及其运算、灰色矩阵与灰色方程是灰色系统理论的基础.工业控制及社会、经济、农业、生态等系统本征性灰系统的分析、建模、预测、决策和控制是灰色系统的主要研究任务. 2.灰色系统分析及其建模步骤 灰色系统分析主要包括灰色关联分析、灰色统计和灰色聚类等方面的内容.而灰色决策方法就是从灰色现象的特点出发，运用灰色系统理论与方法，通过灰色关联分析及相关的一些现代统计分析，进而建立起灰关联分析模型，使灰关系量化、序化、显化而得到满意、优化模型与优化决策的方法. 建模是灰色决策的核心，灰色决策建模可以克服传统建模那种要求数据完整、信息明确、分布典型有规律等缺陷，灰色决策可以在少数据、少信息 、任意分布的条件下，直接将离散的时间序列转化为微分方程，建立起能描述自然科学与社会科学中许多抽象系统发展变化的动态模型. 灰色决策的五步建模为 语言模型→网络模型→量化模型→动态模型→优化模型. 四.灰色系统与模糊数学、黑箱方法的区别 “灰色系统”与“模糊数学”、“黑箱方法”的区别，主要在于对系统内涵与外延处理态度不同；研究对象内涵与外延的性质不同.灰色系统着重外 延明确、内涵不明确的对象，模糊数学着重外延不明确、内涵明确的对象. “黑箱”方法是着重于系统外部行为数据的处置方法，是因果关系的量化方法，是扬外延而弃内涵的处置方法，而灰色系统方法则