低渗透油藏开采理论与方法.ppt

二、低渗透油藏的渗透率 利用孔隙网络模型得到的渗流曲线 平均启动压力梯度0.083MPa/m。 二、低渗透油藏的渗透率 渗透率3230.98×10-3μm-2；孔隙度为0.242。 二、低渗透油藏的渗透率 不同孔喉半径对启动压力梯度的影响 0.021672 0.031746 0.058824 0.09999 启动压力梯度，MPa/m 0.40142 0.3232 0.2195 0.08 孔隙度 32.313 12.409 3.22876 0.286185 绝对渗透率，10-3μm2 4 4 4 4 孔喉比 2 1.5 1 0.5 孔喉半径，μm 8 6 4 2 孔隙半径，μm 0.42×0.42×0.42 0.34×0.34×0.34 0.26×0.26×0.26 0.18×0.18×0.18 模型绝对大小 mm×mm×mm 20×20×20 20×20×20 20×20×20 20×20×20 模型相对大小 (每方向孔隙数) 模型4 模型3 模型2 模型1 参数取值 模型参数名 二、低渗透油藏的渗透率 一、实验与渗流模式 二、低渗透油藏的渗透率 三、低渗透油藏的试井 四、低渗透油藏的数值模拟方法 五、结论 目 录 三、低渗透油藏的试井 按照前面讲的非线性渗流模式和动态渗透率效应，应用到试井解释中。石油学报2009Vol30,No3。 渗透率与压力梯度关系曲线示意图 试井解释模型 三、低渗透油藏的试井 压力及导数的双对数典型曲线 三、低渗透油藏的试井 一、实验与渗流模式 二、低渗透油藏的渗透率 三、低渗透油藏的试井 四、低渗透油藏的数值模拟方法 五、低渗透油藏开发理论 六、结论 目 录 低渗透油藏开采理论与方法 UPC School of PE 低渗透油藏开采理论与方法 前 言 低渗透油藏由于孔隙和吼道尺度小对流动具有重要的影响，这种微尺度效应导致了低渗透介质的渗流模式与高渗透介质的渗流模式具有很大的差异，给低渗油藏的开发认识带来了很多困难。 在中石化、中石油以及国家自然基金委等资助下，对低渗透油藏的渗流、开采等问题做了实验和理论研究，得到了一些新的认识。 一、实验与渗流模式 二、低渗透油藏的渗透率 三、低渗透油藏的试井 四、低渗透油藏的数值模拟方法 五、结论 目 录 单相水启动压力 束缚水下油相启动压力 研究两相渗流规律及两相渗流特点 特低渗透油藏渗流实验研究 油水、油气两相启动压力及相渗 渗流模式及其相关表达式 研究特低渗油藏单相渗流规律 岩石应力敏感性研究 启动压力研究 为低渗岩心渗流规律描述提供了基础 不含裂缝岩心、含裂缝岩心压敏 研究压敏变化规率 一、实验与渗流模式 实验流程图 一、实验与渗流模式 气测渗透率范围：5-0.1md 0.278 0.439 0.461 1.84 2.302 4.123 5.257 低渗透介质的气测渗透率按照岩心分析的行业标准来进行测试。由于存在滑脱响应(克林伯格效应)，渗透率只与平均压力有关，而不随压力梯度变化。 实验测量流量(流速)与压差(压力梯度)的关系。 一、实验与渗流模式 一、实验与渗流模式 A—最小启动压力梯度 B—拟启动压力梯度 C—临界压力梯度，达到拟线性流所需的压力梯度 渗流模式 压力梯度区间 单相水及束缚水下油相最小启动压力梯度与流度的关系对比图: 曲线走向可看出，最小启动压力梯度随流度增大而降低，当流度增大到某一值后，最小启动压力梯度随流度的变化不大。 相同流度下，束缚水下油相启动压力要大于单相水启动压力 一、实验与渗流模式 岩心渗透率越低，曲线越向右下方移动，渗流曲线非线性段延伸越长。 单相水渗流流量---压差关系曲线汇总： 将实验所得到的渗流-压力梯度关系，用二次曲线拟合，获得方程中系数a,b,c， 一、实验与渗流模式 一、实验与渗流模式 a b c 单相水渗流非线形段系数a,b,c与流度之间的关系曲线 一、实验与渗流模式 单相水渗流拟启动压力B与k/μ的关系 一、实验与渗流模式 岩心渗透率越低，曲线越向右下方移动，渗流曲线非线性段延伸越长。 Swc下油相流量---压差关系曲线汇总： 将实验所得到的渗流-压力梯度关系，用二次曲线拟合，获得方程中系数a,b,c， 一、实验与渗流模式 束缚水下单相油非线性渗流段系数a,b,c与k/u的关系： a b c 一、实验与渗流模式 束缚水下单相油渗流拟启动压力B与k/μ的关系： 一、实验与渗流模式 认识1：对于低渗透油藏，尤其是特低渗和超低渗油藏渗流几乎都属于非线性渗流模式(曲线部分)。在井周围较小的范围内由于压力梯度较大，可使用拟线性渗流模