浅析抵押权与质权竞合及其位序关系.pdf

浅析抵押权与质权竞合及其位序关系 论文摘要 在我国物权立法的框架下，不同种类担保物权竞合时的位序关系， 即是指不同种担保物权之间即抵押权、质权之间竞合时的优先受偿顺序。鉴于 除日本、法国等少数国家外，包括我国在内的多数国家的立法仅承认在动产上 能够设定质权，而不承认在不动产上设立的质权，故本文仅探讨动产质权与动 产抵押权之间竞合时的位序关系问题。 论文关键词 抵押权 质权 竞合 位序关系 一、抵押权与质权竞合 同一动产，是否允许发生抵押权与质权的竞合，各国民法理论与立法也莫 衷一是：（1）否定说。法国、德国和瑞士的民法理论及立法均不承认有动产抵 押权；（2）肯定说。我国现行《物权法》和《担保法》没有规定抵押权与质权 的竞合及其位序关系问题。从立法上看，绝大多数国家和地区的立法对抵押权 与质权的竞合问题未做规定，但解释上多予认可。最高人民法院《关于适用担 保法）若干问题的司法解释》第79 条第1 款规定“同一财产法定登记的抵押权 与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”可见，我国司法实践承认同一 财产之上抵押权与质权是可以竞合的。（3）折衷说。折衷说中又有不同的观点， 有的认为应承认先押后质的竞合而禁止先质后押的竞合，有的认为则相反，还 有的认为应允许善意的竞合和以担保物的不同价值部分