静力弹塑性方法的水平加载模式和目标位移的研究与应用-结构工程专业论文.docxVIP

西安建筑科技大学硕上学位论文的新发展。1.1.1结构抗震设计理论的发展概述发生地震肘，地震波的作用使地面产生运动 ，并通过建筑结构的基础传递给上部结构，使结构产生振动，通常用结构振动时产生的惯性力表示地震作用。结构抗震分析理论作为 一门学科来研究还不到百年，随着科学的发展和人们对地震作用认识的不断深化，特别是近二三十年来，地震观测、人工模拟地震实验装置和电子计算机的广泛应用，使结构抗震分析理论得到了迅速的发展，其间经历 了静力方法、反应谱理论和动力理论等几个阶段[11:(1) 静力理论:前，力理论是发展最早的计算理论，假定结构物为绝对刚体，其任何一点的绝对加速度和地面运动的加速度捕同 ，忽略结构自身的振动。是由经验直接得出的，它概念简单，使用方便，而且有某种程度的合理性和可靠性，可以用作估算 一般建筑物、尤其是刚性结构的地震作用。但在这种方法中没有考虑结构的动力特性对地震反应的影响，在理论上己属于过时的方法，目前大多数国家己不再采用。(2) 反应谱理论:反应谱理论是以单质点弹性体系在实际地震作用过程中的反应为基础来进行结构反应分析的，这个理论首先要求从现育的地震记录中寻找有代表意义的标准反问谱:其次要求了解结构的自振特性，包括周期、振型和阻尼等;再次要求解决各阶振型反应的求解及各阶振型反应的组合问题等。反应 谱理论是从实际地面运动记录出发b 求结构最大反应的方法。它既考虑了结构动力特性的影响，又有静力计算理论的简单形式，因此 ，计算简单，概念合理，所以目前很多国家的抗震设计规范中都采用了这 一理论。但是，反应谱理论的概念并不能很好的反映地震动持续时间的影响，而实际调查发现，地震动持续时间也 是影响结构破坏的重要因素之 一。此外，反应谱理论只是弹性范围内的概念，不能够很好的反映结构的非弹性性能。(3)动力理论:在计算分析结构的地震反应时，将地震动视为一个时间过程，把结构简化为单自由度或多自由度体系，结构的受力和变形的关系(恢复力 特性〉可自试验取得，根据结构的惯性力、阻尼力和恢复力的平衡关系可建立动力平衡方程，求解微分方程得到各个时刻的地震反应。当恢复力关系为弹性时，为弹性反应:当恢复力关系为弹塑性时，为弹塑性反应。按照此方法进行结构抗 震设计称为时程分析法(或直接动力法)。采用时程分析法可以了解结构在地震作用下从弹性阶段到弹塑性阶段、逐步开裂 、损坏直至倒塌的全过程，从而可控制结构的破坏程度，保证结构的安全度。但这 一方法计算工作量较大，需借助电子计算机进行。随着电子计算机技术的发展，对 一些特殊的重要的复杂结构，愈来愈多的用时程分析法进行反应分析，并列入各国抗震规范要求之中。1.1.2 基于性能抗震设计的概况建筑结构抗建设计的发展是建立在强烈震害调查基础上的。在人类居住的地区，每一次强烈地晨在给人们带来灾害的同时，也暴露出建筑设计方面的 一些不足，为抗震设计方法的改进提供最直接的指导。目前， 抗震设计方法以及抗震设计规范就是不断总结这些经验教训发展起来的。从20世纪初日本最初提出简单的抗震设计思想，到目前国际上普遍认可的大震不倒、中震可修、小震不坏的指导思想，结构抗震设计已经取得了很大的进步。并且在实际地震中也表明，按照现行抗震设计规范设计的建筑在地震中表现出良好的抗震性能，这点是值得肯定的。但是，由于现代社会的发展使得一些地区〈如大城市)集中了大量的社 会财富，如果在这些地区发生强烈地震，就会给社会带来巨大的财产损失，给社会经济以及人们的心理带来巨大的负面影响。例如，1989年美国加州LomaPrieta地震的震级为M7.1，伤亡数百人，而造成的经济损失达150亿美元:1994年美国Northridge地震，震级为6.7，伤亡数百人，造成的经济损失亦达200亿美元;1995年日本阪神大地震，震级为7.1，死亡5500多人，造成的经济损失高达1000亿美元。在此背景下， 人们不得不重新审视目前的抗震设 计思想，井且提出了目前 三水准的抗震设防思想， 尽管是规定了三个水准，但是由于有的规定比较模糊， 在实际设计中很难控制。实质上目前抗震设讨还是以保护生命安全为设计目的。这样在地震发生时，尽管可以有效地防止建筑物发佳造成人生命伤害的倒塌破坏， 但是由于其它破坏没有得到有效地控制，往往会造成巨大的财产损失。这告诉人们，在抗震设计时，为了做到既经济又安全，不仅要防止建筑物发生倒塌坡坏，而且要有效地控制建筑物的其它破坏状态。在此背景下，基于性能的抗震设计被广泛讨论，并且被认为是未来抗震设计的主要发展方向。基于结构性能的抗震设计理论是在结构位移设计理论基础上发展来的，目的就是在未来抗震设计中，在不同强度水千地震作用下，能够有效地控制建筑物的破坏状态，使建筑物实现明确的不同性能水平。从而使建筑物在整个