知 识 产 权前沿问题 中国社会科学院知 识 产 权中心.pptVIP

知识产权若干前沿问题 中国社会科学院知识产权中心 一、知识产权的概念 概括式定义 知识产权是指人们就某些智力活动成果所享有的权利 某些智力活动成果，而非所有的智力活动成果 由法律加以规定，并且符合法定要件 知识产权与智力财产权（intellectual property） 列举式定义 建立世界知识产权组织公约： 1. 与文学、艺术和科学作品有关的权利； 2. 与表演艺术家的表演、录音制品和广播有关的权利； 3. 与人类在一切领域中的发明有关的权利； 4. 与科学发现有关的权利； 5. 与工业品外观设计有关的权利； 6. 与商品商标、服务商标、商号及其他商业标记有关的权利； 一、知识产权的概念 7. 与防止不正当竞争有关的权利； 8. 以及一切产生于工业、科学、文学或艺术领域的其他智力活动的权利 世界贸易组织“与贸易有关的知识产权协议”（TRIPS协议） 1. 版权与相关权； 2. 商标权； 3. 地理标志权； 4. 工业品外观设计权； 6. 专利权； 7. 集成电路布图设计权； 8.未披露过的信息专利有权 一、知识产权的概念 主要有：版权、专利权、商标权、制止不正当竞争的权利 与此相应，中国的知识产权法律体系由著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法构成 除此之外，还有植物新品种保护条例，集成电路布图设计保护条例 商业秘密的保护在反不正当竞争法中 几种权利的关系大体如下： 二、网络环境中的版权保护 版权制度随着传播技术的产生而产生 造纸术，印刷术，廉价的复制 技术的发展，带来了三方面的结果 新的作品种类，如电影、摄影、软件 新的使用方式（权利），如表演权、展览权、放映权 邻接权的产生，录音制品、广播节目，表演者权、录制者权、广播组织权 数字化技术、网络技术，为作品的广泛传播带了空前的可能性，也为版权保护带来了新的挑战 作者或版权人如何控制作品在网上的传播，新的使用方式，新的权利内容 二、网络环境中的版权保护 1996年的WCT, WPPT 新的权利 作品：向公众传播权 表演和录音制品：向公众提供权 中国著作权法 作品：信息网络传播权 表演和录音制品：通过信息网络向公众传播并获得报酬 可以统称为信息网络传播权 正在制定《信息网络传播权条例》 二、网络环境中的版权保护 技术措施的保护 在传统条件下，用版权保护作品 在网络环境下，仅仅用版权还不够，再加上必要的技术措施 对技术措施的保护 权利管理信息 传统的权利管理信息 电子的权利管理信息 便于授权和传播作品 二、网络环境中的版权保护 菲舍尔：最重要的是技术措施的保护 自1996年以来，确实有一些关于破解他人技术措施的判例 然而，技术的发展对版权制度提出了新的挑战，如何追究第三人的责任 网络侵权的特点：很难追究直接侵权人的责任，因为存在大量的非法上载者和下载者 追究直接侵权者：不能有效遏制侵权；不能获得足额赔偿 焦点在于网络服务提供者 直接侵权者要经过网络服务器 侵权资料存在于各种网络服务器之中 可以有效遏制侵权 二、网络环境中的版权保护 美国的几个典型判例 MP3.com (2000) 使用者分享已经购买的CD上的音乐作品 在网上认证或者购买 事实上是被告将作品存储在服务器中，供使用者下载 尽管被告将注意力引向使用者，但被告直接侵权 重点不在于作品的终端使用者 二、网络环境中的版权保护 Napster (2001, 9th Cir) 开办网站，提供软件 使用者以Peer-to-Peer 方式，交换音乐作品 没有像MP3那样复制作品 但提供网络空间，提供目录服务 使用者直接侵权 Napster协助侵权 知道：权利人的通告 没有涉及软件的问题 二、网络环境中的版权保护 新的挑战：Bit Torrent 文件碎片及其编码 下载相同标识的文件碎片 整合成为完整文件 没有中心服务器及其空间，也没有集中的目录服务器 只有软件的提供和用户的共享区域 不得不起诉直接侵权者 新的挑战 二、网络环境中的版权保护 Grokster（2005） 原告：录制者、作曲者和发行者 被告：Grokster等，免费提供下载文件的软件，既可以用于侵权，也可以用于非侵权 只提供产品，没有提供其他服务 没有参加他人的侵权活动 也没有从他人的侵权中直接获得利润 一审和二审法院：没有协助侵权和替代侵权 2005年6月，最高法院判决软件提供者侵权 提供产品（软件），知道他人有可能用来侵权 即使该产品既可用于侵权目的，又可用于非侵权目的 二、网络环境中的版权保护 中国正在制定《信息网络传播权条例》 信息网络传播权的界定 技术措施的保护 权利管理信息的保护 第三人的责任 民法通则有“共同侵权” 共同实施侵权 教唆、引诱他人侵权 最高人民法院2001年的司法解释（2003年修改） 教唆、帮助他人侵权者，承担侵权责任 三、商业