快慢动态无功补偿装置间无功置换必要性的研究.ppt

下面就介绍无功置换的想法思路以及建立的数学模型 * 所以为了保障故障发生情况下的系统的暂态电压安全，应尽可能使得系统内动态无功储备最大化，SVC/SVG等动态无功补偿装置保持较大的无功向上向下裕度，以应对系统出现的瞬时扰动。 当系统发生故障或者突增负荷的时候 所以可以在扰动发生前，对全网的动态无功储备进行评估，对有需要的SVC/SVG等快速动态无功补偿装置进行与同步发电机等慢速动态无功补偿装置之间的无功置换。 * 建立了二次规划的数学模型，SVC/SVG的的无功调节量作为优化变量。 目标函数是意义使得置换后的SVC/SVG的无功裕度最大，数学形式上是无功出力偏离其控制中心点的距离，希望他的值接近与0，出力保持在调节的中心点，那木大是用电气距离刻画的各台SVC/SVG无功置换力度的权重。 约束包含 最大调节步长 * 简要的这个思路方法的流程图。 向量-无功裕度判断阈值 验证判断环节：设备的无功调节量-最小动作量进行比较。 * 这个第三部分就是用算例系统对武功置换必要性的一个分析。 * * 节点3类似，在进行了无功置换后，SVC拥有更大的无功补偿容量，更充分的对故障点进行无功功率补偿，而没有进行无功置换时，SVC补偿装置饱和，只提供了大约30MVar的无功补偿，小于进行了无功置换后提供的50MVar的无功补偿。 图6是节点1的故障后的无功功率情况。与之前的节点3和节点6的情况不同，节点1上所挂的SVC无论在是否进行无功置换的情况下，本台装置的补偿都没有饱和，尽管没有进行无功置换的情况下，由于其他SVC补偿饱和导致本台SVC的补偿容量大于进行了无功置换的情况。 如图7所示，无论是否进行了无功置换，节点1的故障后电压水平都差不多。 * 节点1和节点3 处于发电区 电压上跳 图4和图5是节点6的故障后的无功功率情侣和电压水平情况。与节点6位于负荷区，断线后电压掉落，SVC补偿后，电压回升，进行了无功置换后的电压明显比没有进行无功置换的情况恢复更好。 SVC补偿饱和的情况下，无功置换的意义非常重要，而在SVC补偿未饱和的情况下，无功置换的作用不是非常明显 * The report contains four parts. First I’ll do some introductions, and in the second part the methodologies are introduced. And then I’ll show some key simulation results, and last the conclusion. * That’s all. Thank you. * 快慢动态无功补偿装置间无功置换 必要性的研究 清华大学 王旭冉 背景 1 无功置换及其模型 2 无功置换必要性分析 3 结论 4 背景 1 无功置换及其模型 2 无功置换必要性分析 3 结论 4 1 背景 电网发展与变化 经济发达地区的负荷 交直流混合落点 动态电压 稳定性 无功补偿装置： 静态：电容电抗器 动态：同步发电机（慢） SVC/SVG（快） 能从电网中吸收或向电网输出可连续调节的无功功率，具有突出的控制快速性和连续调节平滑性, 提供动态电压支撑, 改善系统的电压稳定性； 能有效的改善系统阻尼特性，提高系统的动态稳定性； 能有效的改善电能质量，抑制电压波动与闪变、减小谐波和畸变、消除三相不平衡, 使电压的幅值和波形符合要求、提高功率因数等。 1 背景 快速的动态无功补偿（SVC/SVG） 背景 1 无功置换及其模型 2 无功置换必要性分析 3 结论 4 2无功置换及其模型 同步发电机等慢速的动态无功补偿装置，无法在扰动后快速的对扰动进行控制，一般用于稳态情况下的全网无功电压优化调节； SVC/SVG等快速动态无功补偿装置对快速的对扰动进行控制，补充无功功率，动态的提供电压支撑，确保母线电压的稳定性，提高电力系统暂态稳定水平，减少低压释放负荷数量，防止因暂态电压崩溃导致的大面积恶性停电事故 SVC/SVG等快速动态无功补偿装置 VS 同步发电机等慢速动态无功补偿装置 无功置换 2无功置换及其模型 无功调节后的无功裕度向量 以SVC/SVG设备的无功调节量为优化变量 构建该问题下的二次规划数学模型 SVC/SVG的无功裕度向量 s.t. 2无功置换及其模型 流程图 背景 1 无功置换及其模型 2 无功置换必要性分析 3 结论 4 1s时3-4线路断开 节点1,3,6,29的母线上挂有SVC 3无功置换必要性分析 3无功置换必要性分析 结果对比 3无功置换必要性分析 背景 1 无功置换及其模型 2 无功置换必要性分析 3 结论 4 4 结论 本文分析了快速