北邮计算机网络技术实践实验三.docxVIP

计算机网络技术实践 实验报告 实验名称 RIP和OSPF路由协议的配置及协议流程 姓 名__ 17____ 实 验 日 期： 2014年4月11日 学 号___ _____实验报告日期： 2014年4月12日 报 告 退 发： ( 订正 、 重做 ) 环境（详细说明运行的操作系统，网络平台，网络拓扑图） （1）操作系统：Windows7? （2）网络平台：Dynamips环境下的虚拟网络? （3）网络拓扑图： 6个路由器，3个PC机，11个网段。 (PS:我的学号是511，所以第三个IP为1) 实验目的 在上一次实验的基础上实现RIP和OSPF路由协议 自己设计网络物理拓扑和逻辑网段，并在其上实现RIP和OSPF协议； 通过debug信息来分析RIP协议的工作过程，并观察配置水平分割和没有配置水平分割两种情况下RIP协议工作过程的变化。 实验内容及步骤（包括主要配置流程，重要部分需要截图） 改写的.net文件 （2）实现RIP和OSPF协议前配置 1.运行各个路由器和主机 2.完成各个路由器和主机端口配置 R1端口： PC1端口： 测试连通性： （3）实现RIP协议 未配置RIP协议的情况： R1端口配置RIP： 测试RIP后路由之间的联通： 测试RIP后主机之间的联通： 配置RIP协议的情况： Debug信息： R1路由： R2路由： 同一自治系统中的路由器每过一段时间会与相邻的路由器交换子讯息，以动态的建立 HYPERLINK "/view/149989.htm" \t "_blank" 路由表。RIP 允许最大的跳数为15 多于15跳不可达。RIP协议根据距离矢量路由算法来完成。每个路由器都有一个路由表，通过相互传递路由表来更新最新的与其他路由之间的信息。从上图中R1路由是接收R2传来的信息来更新路由表，而R2是从R5接收信息来更新路由表。 关闭R2水平分割： 通过对比关闭之前和之后的R2的debug信息，我们可以发现，在关闭之前，路由器会标记已经收到的信息，不会重复的接收和发出，而关闭之后路由器就在两个路由之间不停的循环发送和接收，照成了不必要操作。如果在链路中出现了故障，我们会发现有水平分割的话就会防止出现无穷计数的问题。 （4）实现OSPF协议 关闭RIP： 配置OSPF协议： 测试OSPF后路由之间的联通： 路由之间的ping: 主机与路由之间的ping: 主机之间的ping: 配置OSPF协议的情况： debug ip ospf events打开调试信息： OSPF路由协议针对每一个区域分别运行一套独立的计算法则，OSPF通过其Hello协议数据包与其余的OSPF路由器建立交互关系。一个OSPF路由器向其相邻路由器发送Hello数据包，之后接收到某一路由器返回的Hello数据包。OSPF是基于链路状态算法的分层路由协议，虽然是交互的链路状态，但是只出现hello包的交互。 debug ip ospf flood打开调试信息： debug ip ospf flood出现OSPF flooding debugging is on的信息。 Sh ip ospf neighbor打开调试信息： 实验结果（包括最终实验结果，需要截图） 实现RIP协议 实验结果，完成了主机之间的ping通 实现OSPF协议 实验结果，完成了主机之间的ping通 实验中的问题及心得 问题一 在设计新的拓扑图的时候，因为是在电脑上进行画图，画图工具就是windows自带的画图工具，所以画图的时候问题还是比较多的，但是通过自己的设计对整个网络的概念比较清楚，对实验进行有比较好的作用。 （2）问题二 如图，是遇到的问题，在编完代码后，运行自己新改的代码，出现了上图的错误。才发现在编写代码的时候，把router R1和R2都互相连接一遍，即 s1/0 = R2 s1/0 ，s1/0 = R1 s1/0 ，这就使得错误的发生。之后就又认真的看了之前实验的代码，知道要删除s1/0 = R1 s1/0，最后解决了问题。 （3）问题三 第一次Ping 两个路由时没成功，找了很久都没发现问题，之后又看了实验二的讲义，发现在配置路由的时候，只在R1上配置了 encapsulate PPP，而其他路由没有，原来以为只需要配置一次就可以，最后在其他路由也配置后，完成了路由之间的ping通。 心得： 除了上述一些问题，实验还是进行的比较顺利，只是对一些实验结果和数据不太理解，或者说虽然完成了实验，但是对实验的本身的含义没有很深的领会。相比于前两次实验来说，这次实验在画图的时候和写代码的时候花费了更多的时间，但是也能在更复杂的拓扑图中完成，还是比较满意的。