初等数论-第5章-二次同余式与平方剩余.pptVIP

* * 定理1 下面的结论成立： 注：定理1给出了判断平方剩余的另一方法。 * * * * 证明： 使用引理中的符号rk，ai，bi，m与t， * * 若n = 2， * * 定理2(二次互反律) 设p与q是不同的两个奇素数，则 * * 由定理1，有 考察有序数对(u, v)所成的集合 S = { (u, v)；u = py，v = qx，1 ? x ? p1，1 ? y ? q1 } 显然S中有p1q1 个元素。 由于(p, q) = 1， 所以，对于任何(u, v)?S，u ? v 记S1 = { (u, v)；(u, v)?S，u v }， S2 = { (u, v)；(u, v)?S，v u } 有 S1?S2 = ?，S1?S2 = S。 * * 记S1 = { (u, v)；(u, v)?S，u v }， S2 = { (u, v)；(u, v)?S，v u } 有 S1?S2 = ?，S1?S2 = S. 对于(u, v)?S1，有u v， 即 py xq， 1 ? y ? q1， S = { (u, v)；u = py，v = qx，1 ? x ? p1，1 ? y ? q1 } S中有p1q1 个元素。 由定理1得证. * * 注意：利用第二节和本节中的定理，可以判定素数 模的二次同余方程的可解性。 例1 已知563是素数，方程x2 ? 429 (mod 563)是否有解。 方程有解。 * * 一般地，若p是素数，计算 可按以下步骤进行： (1) 求出n0 ? n (mod p)，1 ? n0 ? p； (2) 将n0写成n0 = Q2q1q2?qk的形式，其中Q?Z， q1, q2,?, qk是互不相同的素数； (3)若有某个qi = 2，用定理1推论判定 之值； (4) 若qi ? 2，利用定理2将 的计算转化为计算 (5) 重复以上步骤，直至求出每个 * * 例2 判断方程x2 ? 137 (mod 227)是否有解。 * * 例3 证明：形如8k ? 7（k?Z）的素数有无穷多个。 解 用反证法，假设只有有限个素数p1, p2, ?, pt . 记 N = (p1p2?pt)2 ? 2， 设q是N的一个奇素因数， 则 (p1p2?pt)2 ? 2 (mod q)， 因此，由定理1有q ? 1或7(mod 8)。 若N的所有奇素因数都具有8k ? 1的形式， 则N也是8k ? 1的形式， 但是，由于任何奇数的平方对模8与1同余， 所以应有 N ? 1 ? 2 ? ?1 (mod 8)。 这个矛盾说明，N至少有一个形如8k ? 7的奇素因数q。 * * 例4 求以11为其二次剩余的所有奇素数p. * * §5.4 雅可比符号 对于奇素数p，利用计算Legendre符号可以判定方程 x2 ? a (mod p) (1) 是否有解。 对于一般的正整数m， 如何判定方程 是否有解呢？ x2 ? a (mod m) (2) * * 对于一般的正整数m，如果它的标准分解式是 那么判定方程 x2 ? a (mod m) (2)是否有解， 可归结为对形如方程x2 ? a (mod p) (1) 的可解性判定。 因此，在理论上，利用Legendre符号可以判定 方程(2)是否有解。 但是，写出正整数的标准分解式常会遇到实际困难， 所以利用Legendre符号判定方程(2)的可解性并不容 易实现。 * * 定义1 给定正奇数m 1，m = p1p2?pk，其中pi （1? i ? k）是奇素数，对于任意的整数a， （1? i ? k）是Legendre符号， 称 是Jacobi符号。 例如，取m = 45 = 3?3?5，则 * * （1）当m是奇素数时，Jacobi符号就是Legendre符号。 前者是后者的推广。 （2）如果m是奇素数，当 = 1时，方程(2)有解。 当m不是奇素数时，这个结论不一定成立。 例如，方程x2 ? 5 (mod 9)无解， 显然，若 则方程(2)必无解。 补 充 说 明 * * 定理1 使用定义1中的符号，下面的结论成立： (1) 若a ? a1 (mod m)，则 (3) 对于任意的整数a1, a2, ?, at，有 (4) 对于任意的整数a，b，(a, m) = 1，有 * * * * 定理2 设m = p1p2?pk是奇数，其中p1, p2, ?pk是素数， 则下面的结论成立： * * 定理3 设m，n是大于1的奇整数，