浅析行政诉讼构建制度的必要性[Word文档].docVIP

浅析行政诉讼构建制度的必要性 本文档格式为WORD,感谢你的阅读。 最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结 演讲稿 浅析行政诉讼构建制度的必要性 一、我国行政诉讼制度面临的困境 (一)普通法院受制于政府，无法摆脱行政干预 行政诉讼作为解决行政争议的终极的也是最具权威性的救济途径，却往往显得软弱无力，原因就在于我国的普通法院与行政紧密相连，具有极强的行政化，正如解志勇教授在文章中提到的“法院非国家化”，其突出表现就是行政层级的套用，根据我国宪法和行政组织法的规定，最高人民法院由全国人民代表大会产生，受它监督，对它负责;地方各级人民法院由各地方人民代表大会产生，受它监督，对它负责;上级人民法院与下级人民法院之间是监督与被监督的关系。由规定产生的现状即是我国法院实行双重领导的管理体制，法院审判行政案件常为上级法院和同级行政机关所干扰，所掣肘。其次，行政机关作为最强大的国家机器，掌握着最为广泛的国家权力，对于人事、财政等都握有管理权，由于行政机关的这种潜在的压力，法院法官在受理行政案件时难以排除行政干预，要么是出于种种考虑而不愿甚至是不敢去追究行政机关的违法行为，本能的排斥或抗拒审理行政案件，导致行政案件无法得到快速有效的审理;要么是违心断案，为保全法院或个人利益而牺牲司法公正，损害行政相对人的合