论商标声誉攀附行为的法律规制.docVIP

论商标声誉攀附行为的法律规制 论商标声誉攀附行为的法律规制 商标声誉以及商标声誉攀附并非我国法律明确规定的术语，法院在此类案件的裁判文书中也未进行阐释。从字面含义来，商标声誉攀附是指攀附者在未支付对价的情况下利用他人商标的声誉的行为。那么何种商标具有声誉？如果并非所有商标都具有声誉，那么判定商标具有声誉的标准是什么？欧洲共同体商标法中存在相关的概念声誉商标。根据欧共体法院的解释，具有声誉的商标是指在与该商标有关的相当一部分公众中知名的商标。这与驰名商标的概念相差无几。那么具有声誉的商标与驰名商标两者之间的关系是什么？是否只有构成驰名商标才属于享有声誉的商标？如仅驰名商标才能成为声誉攀附纠纷的本文由论文联盟http://www.LW收集整理客体，则需由法院进行驰名商标认定。商标纠纷中以商标驰名为事实根据的，人民法院只有在确有必要的情况下才进行认定。我国商标法中列举了认定驰名商标的考量因素，确定了综合考量各因素进行认定的标准，但也因此存在缺乏可操作性的困境。就美国关于驰名商标的认定而言，在Grupo v.Dallo案件中，一审法院判定商标驰名的认定标准是指在商标在被告使用地域获得第二含义，联邦上诉法院第九巡回审判庭在二审中提出了有别于一审的认定标准认为不具有固有显著性的商标想要获得商标法保护的条件之一是获得第二含义，但是获得第二含义并不是唯一的要件，还要求很大比例的相关消费者熟悉原告