试论社会心理学研究的具体研究方法和技术.pdfVIP

试论社会心理学研究的具体研究方法和技术 试论社会心理学研究的具体研究方法和技术 试试论论社社会会心心理理学学研研究究的的具具体体研研究究方方法法和和技技术术 陈晓波 （华东师范大学继续教育学院基础心理学） 摘要: 摘要: , 摘摘要要:: 随着研究指导思想的变化和科学技术 、数理统计的发展 心理学研 究方法得到不断更新。文章从定量研究方法和定性研究方法两个方面对心理学研 究方法的新发展作了介绍 ，指出定量研究方法呈现出生态化、重预测化，科技 化的新特点，质的研究方法作为一种新型的定性研究方法而兴起，具有自然性 、 描述性 、解释性 、互动性 、动态性的特点。 关键词 关键词 关关键键词词: 心理学，定量研究，定性研究，质的研究，新发展 1 引言 1 引言 11 引引言言 自心理学成为一门独立的科学以来, 在研究方法上一直存在着 定量研究与定性研究之争。所谓定量研究是通过对事物可以量化部分 的测量、分析来把握事物, 结果以数字呈现。定性研究则是通过深入 的体验、调查和分析而获得对事物的认识, 结果用文字叙述。定量研 究强调心理的自然现象特征,定性研究则强调人的社会现象特征。定 量、定性研究之争既有其哲学背景, 又涉及到对心理学这门学科、心 理学的研究对象的性质的认识。在很长的一段时间内, 定量研究在心 理学研究中处于统治地位, 定性研究受到冷落, 甚至一度被视为是非 科学的。今天, 伴随认识的深入和研究思路的突破, 借助于现代科学 技术、数理统计技术发展的新成果,心理学研究方法也有了新的进展。 定量、定性研究都有程度不同的改进和发展, 且不再是绝然对立。 2 定量研究方法不断完善 2 定量研究方法不断完善 22 定定量量研研究究方方法法不不断断完完善善 在实证主义哲学的影响下, 心理学研究中存在着客观主义思想 倾向, 即强调观察与实验, 一切以经验证实为准绳, 凡不能以经验证 实的知识都是虚假和没有意义的。这种思想倾向曾给心理学的发展带 来过生机, 无疑是一种历史的进步。然而面对纷繁复杂的心理世界, 极端的客观主义倾向、传统单一的定量研究又使心理研究捉襟见肘。 其主要不足在于: 一是脱离实际, 从事定量研究的心理学家大都沉溺 于一个狭小的领域, 只单纯地考察个别心理现象的某一方面, 完整的 心理现象被分割为互不相联的“碎片”, 不能从整体上把握人的心理。 二是缩小了心理学的研究范围。对情绪、意志等一些内隐的心理现象 的研究显得力不从心, 以至不愿给与足够的注意。 到20世纪60年代, 第三思潮———人本主义心理学的兴起给心 理学带来冲击, 在研究方法上它强调整体分析的重要性, 提出以整体 观为前提来理解心理活动各有关组成部分之间的关系。借助于科学技 术、数理统计的发展, 定量研究方法得到完善。这主要表现在当代定 量研究具有以下三个特点。 生态化 生态化 2.1 生生态态化化 即由于运用新的实验设计技术和统计分析技术有效地控 制误差, 定量研究中实验情境与现实越来越接近。如析因设计是人们 熟悉的实验设计模式, 但过去受研究指导思想和技术的影响, 常常把 因子看成是相互独立的因素, 只关心其主效应, 且一次研究中只涉及 一个因子。然而心理活动与特征是由个体的、社会的、内部的、外部 的多种复杂因素共同作用和交互影响的结果, 人与其生活的空间不 可能分离开来。近年来多因素析因设计日益受到重视, 就在于它具有 较高的生态效度, 通过精心设计, 在变量结果的精度不降低的前提下, 能容纳较多的自变量, 增加了实验的现实性, 同时在统计分析中交互 作用被认为更具有理论价值, 对交互作用的性质与意义的进一步分 析与解释能更系统地了解因子间的复杂关系。又如过去大量的心理实 验追求理想的标准实验设计, 实验组、对照组严格控制, 对等比较来 考察实验效应。但在通常条件下, 这要求难以满足, 且人工化情境使 一些心理现象的体现受影响, 故现在大量的研究采用准实验设计,然 后通过协方差分析技术在很大程度上消除系统偏差和组内误差变异。 重预测化 重预测化 2.2 重重预预测测化化 即强调研究成果能对研究对象将来的发展进行有效预 测。心理学研究有三种水