3G室内外协同覆盖解决方案200906完整版.ppt.pptVIP

室内外协同覆盖，打造无线宽带精品网络 ——3G室内外覆盖解决方案 室内数据业务是提升3G运营收入的重要来源 室内覆盖对网络质量非常重要 完善的室内覆盖是构建精品3G网络的关键 3G的高频率带来了更高的空间损耗，过大的穿透损耗使得室外宏峰窝基站不能在室内提供充分可靠的无线覆盖 更多的业务发生在室内，包括语音和数据业务，完善室内覆盖有利于提高网络容量 3G室内外协同覆盖特性分析 离散分布 信号干扰和泄漏 共室内分布系统 话务分担 平滑过渡 3G室内覆盖考虑因素 室外信号穿透覆盖室内的特征分析 当基站架设在待覆盖的大楼楼顶时，其室外信号在大楼内的信号分布特征如下： 楼顶基站对室内高层比低层信号覆盖强； 靠窗区域信号较强，信号随建筑物的内部深入而迅速衰减。 地下室隔离较好，基本属于信号盲区。 大厅如为玻璃顶层，将收到室外信号的较强的信号。 室外信号穿透覆盖室内的特征分析 当基站不是架设在待覆盖大楼楼顶，而是通过周边站点信号进行室外穿透室内覆盖时，由于实际组网中基站天线挂高多控制在30米左右，此情况下，待覆盖的典型建筑物（如30F建筑物，楼顶无基站）的楼层信号分布特征，通常表现如下： 高层（一般认为20F以上）靠窗区域，属于信号弱区； 中层（一般认为7-20F）靠窗区域，属于信号杂乱区； 低层靠窗区域，属于信号弱区。 其他区域属于信号弱区或盲区。 室外信号穿透覆盖室内的特征分析 应用建议 不同于传统的TDMA，WCDMA采用了自干扰的码分多址技术，其无线网络的覆盖、容量、服务质量等方面体现自相关的特性。因此，室内覆盖中，必须充分考虑室外信号穿透覆盖室内的信号特点，采取合适的室内覆盖方案。建议： 室外信号穿透覆盖室内形成较强信号分布时， 针对这类场景，通常可考虑不引入室内覆盖或推迟引入室内覆盖。如确有覆盖需求且主要是为了解决室内信号弱场问题时，建议采取同频组网方式，并在信号弱区有针对性的增强室内信号。如在某些居民小区中，就可以采取这种形式。 当引入WCDMA室内信号主要是为了解决室内容量需求的时候，为使室内用户减少对室外小区的容量消耗，建议专门建设室内覆盖系统，并采取异频组网方式，有效吸纳来自室内的话务。如某些开放性很好的重要办公大楼，场馆等场所等。 室外信号穿透室内，但是覆盖不足。此时引入室内覆盖，建议采取同频组网的方式，可有效满足覆盖和容量需求。可应用在封闭性较好的区域如隧道、地铁、一些商场。 室内外组网方案分析 全同频组网和低层同频高层异频方案属于同频组网的范畴 全异频组网和一层同频全楼异频方案则属于异频组网的范畴 同频方案分析 全同频组网方案： 优点：提供了良好的平滑过渡性能 缺点：受到室外信号影响大，实际能支持的最大路损大为减少，降低信号源的实际覆盖能力 应用场景：适用于建筑物穿透损耗较大、无线环境较为封闭的室内环境，如地铁、北方众多的地下室 低层同频高层异频组网方案： 优点：吸取同频组网的优点，高层采用异频提供良好的覆盖和容量 缺点：受电梯工程布线的限制，电梯和高层将发生大量的异频硬切换，对用户主观感受影响较大 ；该方案在原2G室内覆盖系统共用上，受到原方案设计影响大，工程上很难快速实现2/3G共用 应用场景：受室外干扰信号影响较小，且楼层规模较小的楼宇 异频方案分析 全异频组网方案： 优点：解决室内外信号的干扰和泄露，快速共用2G系统；有效分担室外网络负荷 缺点：室外小区起压模，影响容量；室内外硬切换，成功率下降 应用场景：外墙多玻璃结构，室外信号干扰较大但在一楼入口信号衰减迅速的情况 一层同频全楼异频组网方案： 优点：全异频组网方案的全部优点；解决室外小区因起压模测量而消耗容量的问题；一层同频小区（即过渡小区）可以提供良好的切换区域控制 缺点：需新增一楼同频小区 应用场景：适合高层，玻璃结构，室外信号在室内（含一楼）信号干扰大的情况 室内外组网方案特点 同频组网，最大的优点是提供了良好的平滑过渡性能，但是受到室外信号影响大，容易导致室内覆盖系统实际能支持的最大路损大为减少，而降低了信号源的实际覆盖能力。 异频组网方案能够可以提供更高的容量，但必须规划好室内外出入口如正门口、车库等区域的硬切换。 在室内区域，异频组网时，室内不受室外信号的影响，完全由室内小区提供信号覆盖和容量，因此，信号质量好，切换少。 室内外组网策略建议-1 3G室内外同异频组网共同存在：在进行3G 室内覆盖系统建设时，采用哪种组网方案，需要具体问题具体分析，不能一概而论。实际网络中，比较合理的情况是既有同频方案，又有异频方案。如果干扰可以控制，则建议采用宏蜂窝频点即同频方式；如果干扰难以控制，且硬切换性能可以满足室内覆盖网络系统KPI指标要求，则建议采用异频方式。 “干扰可以控制”建议值为10d