minitab 13使用.pptVIP

2。因素配置法（2水平计完全配置法） 试验的设计与分析 因A、B的P-Value值小，所以我们可以知道：在A、B的影响下，因变量值是变化的。?????但我们也知道：A、B的交互作用对因变量并没有太大的影响。?????可将此用图表示如下： 2。因素配置法（2水平计完全配置法） 试验的设计与分析 图解分析 Stat - DOE - ?Factorial - Analyze Factorial Design... 2。因素配置法（2水平计完全配置法） 试验的设计与分析 ?※ 逐一点击Main Effects Plot、 Interaction Plot、 Cube plot的set up按键，然后像右边图那样进行输入。 2。因素配置法（2水平计完全配置法） 试验的设计与分析 Cube Plot 分析时的注意事项 在求试验时的最大值时，使用起来最容易的是Cube Plot。但在存在交互作用时，请不要使用Cube Plot。你可这样进行。 Stat - DOE - ?Factorial - Analyze Factorial Design... 2。因素配置法（2水平计完全配置法） 试验的设计与分析 在各水平组合中可看到试验结果。 3。交落法 试验的设计与分析 什么是交落法？ 只有在同一环境和条件下进行试验，才能获得完好的结论。但在同一环境下完成所有的试验经常是很困难的。比如，做4因素2水平试验时，总共要进行16次试验。在所做的16次试验当中，如果一天完不成8次，那么就不得不花费2天来完成。这时，第一天和第二天的试验环境和条件就不敢说是完全一样的了。 为了有效地消除变化的条件和环境所产生的影响，而把全部试验分为两组来设计的方法就是直交法。 在进行这样的试验时，把16次试验分成8次2个组。如此划分的标准可参看下面。 3次以上的交互作用对因变量几乎没有影响，即使有影响，大部分也是无法从技术上进行克服的，所以我们在做试验设计时，就放弃了这种高层次的交互作用。  直交是我们在无法消除二因子间的交互作用时才提及的。在这里，我们无法消除高层次的交互作用和Group间的效应，在这种情况下我们还是进行了设计，所以就称作直交法。） 设计方法 让我们将2水平4因子分做两个小组来进行设计。这时，分组的标准中就放弃了4次交互作用。 Stat - DOE - Factorial - Create Factorial Design... 基本上与2水平要因配置法相同，不同的地方参看下面。 3。交落法 试验的设计与分析 让我们将2水平4因子分做两个小组来进行设计。这时，分组的标准中就放弃了4次交互作用。 Stat - DOE - Factorial - Create Factorial Design... 设计完成后的状态 4。部分实施法 试验的设计与分析 有关设计的信息确认??????设计完成后，有关设计的信息会显示在Design窗口中。 试验的Resolution 我们通过试验所能确认信息量的表示尺度，就是试验的Resolution。一般常用的是3、4、5。Resolution 3 : 只确认主效应的效应Resolution 4 : 确认主效应和一部分二次交互作用的效应Resolution 5 : 确认主效应和所有的二次交互作用的效应 试验结果的分析 试验结果的分析方法等同于2水平要因配置法的结果分析方法。 ANOVA 分析 ???????? Stat - DOE - ?Factorial - Analyze Factorial Design... 图解分析 ???????? Stat - DOE - ?Factorial - Analyze Factorial Design... Cube Plot 分析时的注意事项 ?????????在求试验时的最大值时，可很容易应用的是Cube Plot。但在存在交互作用时，请不要使用Cube Plot，可按如下方式进行。 ???????? Stat - DOE - ?Factorial - Analyze Factorial Design... 什么是部分实施法？ 在2水平计试验中，当因子变多时，试验次数有骤增的倾向。即因子为2时要4次，因子为3时要8次，因子为4时要16次，因子为5时要32次……，因子很多时，利用直交法中所用的假定可有效地减少试验次数。 即放弃了3次以上的交互作用，同时还减少了试验的次数。 直交法已经应用这样的假定把全部试验进行了分组。 从中进行选择并只对一个组进行的试验，就是部分配置法。 根据因子的个数，部分实施法从1/2、1/4、1/8、1/16中进