练氏溯源序被篡改.docVIP

《练氏溯源序》被篡改 盛世修谱，激励人们爱国、爱家、增强民族自豪感和凝聚力，无疑是一件大好事。渴求修谱和主持修续谱者，出自一种饮水思源，慎终追远的可贵精神，谋造后人福祉的动机，说明我练氏各地宗亲继承和发扬祖先的优良传统，承先启后，后继有人。? ?? ? 在近十多年来，全国各地近二十多处练氏相继进行修续宗谱，其中一个最大的特点，是正确地记述了练氏赐姓来源，加深了认识，扩大了范围。但不足之处，由于修续资料不足，对老谱资料缺乏认真的调查研究、核实考证这一重要环节，依然固守于孤本老谱中，在漏则补，错则正的内容上，仍不同程度地存在人云亦云，以讹传讹之舛错。至使修谱初衷愿望，欲求未达。特别在重要的事实记载中的败笔，又继续延伸其负面作用。? ?? ? 从我们研究练氏历史的二十多年时间里，与时俱进，资料不断充实，对各地老谱中的误传讹载，更进一步发现、认识和找到依据答案。练氏史料是我们的宝贵财富，而谱载中出现的各说一是，其中的讹载成份，直接影响了谱载的真实度。我们收集资料和研究的结局，除了编辑《练氏史篇集》《练氏族谱》成册之外，还必然负起责任对误传讹载进行揭示、归正。故此直言不讳地“说三道四，评头品足”。我们不相信“谎言重复一百遍，就会成为真理”的歪说。今天，我们专题论述，去揭示在谱中已发现的错载面纱，还谱本来真正面目。 《练氏溯源序》被篡改 ? ?? ???从何公二十五世通判一郎公创谱，继而三十二世御史子宁公续谱，留下由黄子澄撰写的《练氏溯源序》，这是练氏史料中最宝贵的一份溯源资料。可惜，在这篇谱序的后一部分，对“文公字豪……伯尚乃子宁先生之父也”这一段内容，被后人篡改了。这使《练氏溯源序》的原文真实性、严肃性受到沾污！ 一、 ? ?? ???篡改了子宁的系属，从旁系（雄公房）变成了豪公直系? ?? ???从子宁之侄济廉（曾立为嗣）撰写的《入闽略节序》中述：“大祖乃江西临江府新淦县三洲人，原籍有祖淮公字仲颜”，而在其支派图中载“永昇公生淮公字仲颜”。这里并没有说大祖在福建武平象洞。? ?? ???在明崇祯庚午（公元1630）年，元龙公第十一世孙成元撰写的《入粤续谱序》中称“淮、豪兄弟二人”（这里指的“淮”是后人把“雄”错成“淮”，因为永昇公生四子：英、雄、豪、杰）。而在入粤谱中保存下来的世系记载，亦是永昇公生淮公，淮公生清公，清公生文甫，文甫生伯尚，伯尚公生子宁、子载。? ?? ? 在入粤续谱中及济廉的支派图中，记载的系世内容是豪公和仲颜公世系，同是以永昇公为太祖。而在豪公生五子中，只载忠孝二公支派图，并注明孟、曾、颜“三人外迁不可考”。? ?? ???然而在《练氏溯源序》中，竟将豪公取代了雄(淮)公，并又把排行第二的雄公字仲颜，混同在豪公第四子成颜（没理由称“仲”）份上，成为成颜等于仲颜，把兄弟辈的雄公与豪公变成了子与父关系。结果系属变了，世次变了，变成了人们所说的“子宁是豪公第六世孙”！? ?? ???由于改变了子宁的系属及世次，则掩盖不住其带来的矛盾。豪公生于元至元二十一年甲申岁（公元1284年），子宁生于1350年。而把子宁篡改为豪公六世孙，二者之间只有66年的时间，完全不可能生育到第六代！苟且之事，不同房份的谱，又有不同的篡改内容，不仅有人篡改仲颜等同成颜，也有人把清公等同成孝公，也有人把子宁载成文三郎之子、文五郎之子，也曾有人把子宁当成元龙公的祖先……如此离谱的记载，不负责任的作假，现在该是清理的时候了，以依据去鉴别视听。? ?? ???我们揭示《练氏溯源序》中被篡改的这一段，从依据中可知原有叙述应该是：洙公字永昇，赐赠修职郎，生渊才、渊海、渊文、渊澜。海公字雄号仲颜，娶妣王氏，生清，清公生文寿、文从、文棠、文甫、文常。夫文甫公者，即今昭代临汀、镇安二府通判伯尚公之父，伯尚乃子宁先生之父也。文公字豪，号伯颜，郡廪生，恩赐明经进士，任授福建汀州府宁化教谕，因赣州蔡五九乱陷宁化城，由葛村避至武平象洞阳贲而居焉。这才是真实的内容。? ?? ???篡改《练氏溯源序》，究其作假者，剖其心理状态，因子宁是一代名人，人争依托，沾光分享荣耀，当然不是恶意，但作假混乱了昭穆之理，不伦不类，贻害后人。二 ??豪公后裔的分布，是强加上去的不实之载? ?? ???在《练氏溯源序》中记述：“公由葛村至武平象洞阳贲村而居焉，后之子孙棋布星罗，於闽、於浙、於楚、於蜀、於陕、於粤、於豫章，咸称豪公为鼻祖也”。? ?? ???这一内容记述与当时（1387年子宁修谱）情况不符合事实。在《练氏溯源序》原件中，本就没有这一段，既然强加上去，又是超时空和超历史事实的。查谱核计，豪公传至五、六代，有多少人？何有（谁人）迁浙、迁楚、迁蜀、迁陕、迁豫章？历史为鉴，在清康熙年间，练氏才开始有人填川进入四川，这与子宁修谱时间相距近300年后的事情。究其