水力冲孔技术2009-06-26.pptVIP

快速消突技术研究——水力冲孔措施 汇 报 内 容 * 河南理工大学 2009年6月 一、目的、意义 二、水力冲孔防突机理 三、水射流破煤理论分析 四、冲孔工艺过程及技术参数 五、水力冲孔装备研究与选型 六、消突评价指标 七、主要结论 一、目的、意义 突出严重：2008年发生32起煤与瓦斯突出事故，死亡247人，同比增加2起、31人。淮南矿区13对矿井，11对突出矿井，压出为主。 适用煤层特征：采深大、地应力大、煤层松软、透气性低、瓦斯含量高、瓦斯压力大。 瓦斯治理和消突困难：针对无解放层可采的煤层，特别像石门揭煤这种情况，由于未揭开煤层，煤层没有任何卸压，透气性更低，需要耗费大量时间和工程量抽放，消突效果不佳，造成采掘接替紧张。 水力冲孔：水力冲孔措施利用岩石巷道为安全屏障，采用水力作用冲出部分煤体和瓦斯，具有较好的卸压增透效果，可有效提高抽放效果，实现安全快速区域消突。 二、水力冲孔措施防突机理 1、现场试验效果 潘一矿东二轨道下山水力冲孔期间T2监测瓦斯浓度变化曲线 08年5月份来，在潘二矿、谢桥矿等5个矿水力冲孔试验表明，能冲出0.5t/m~1.0t/m煤量，甚至达到2.85t/m，吨煤瓦斯涌出量达原煤瓦斯含量数倍，甚至数十倍，经理论计算，相当于形成了直径为0.364~1.35m的孔洞，但采掘时，一般看不到孔洞存在。 （1）冲出煤量和瓦斯量 二、水力冲孔措施防突机理 1、现场试验效果 冲孔后的抽采浓度和抽放瓦斯纯流量分别为没有采取冲孔措施的2.7和2.84倍。 冲孔后的瓦斯浓度和抽放瓦斯纯量的衰减系数明显减小，分别为没有采取冲孔措施的四分之一和三分之一。 （2）提高瓦斯浓度和抽放量 二、水力冲孔措施防突机理 1、现场试验效果 距水力冲孔7.5米处的煤层透气性系数为0.66 m2/（MPa·d），即1.65×10-1mD（毫达西），而距水力冲孔2.5m和5.5m处的煤层透气性系数高达3.079 m2/（MPa·d）和1.099m2/（MPa?d），即9.50×10-1mD和2.75×10-1mD，是未受水力冲孔影响透气性系数的4.7倍和1.7倍。 即水力冲孔措施有效影响范围内的钻孔瓦斯流量衰减系数减小了3.54倍和6.24倍。 （3）增透效果效果 二、水力冲孔措施防突机理 1、现场试验效果 （2）提高瓦斯抽放效果（增透效果） 图5 水力冲孔后钻孔百米煤孔瓦斯流量衰减趋势曲线图 2、数值模拟研究 冲孔前 冲孔后 应变 应力 二、水力冲孔措施防突机理 3、消突机理 冲出大量煤体，为煤体膨胀变形提供了充分的空间，周围煤体在地应力作用下发生了膨胀变形，使地应力向四周移动，即起到局部卸压作用； 不但冲孔期间排放大量瓦斯，而且由于煤体的膨胀变形，增加了煤层的透气性，扩大了排放瓦斯影响范围，提高了抽排效率，有效地降低煤层瓦斯含量。 湿润煤体，使煤体减少脆性，增加了煤体塑性，降低煤体弹性势能，另外，湿润煤体后，可降低煤体中残存瓦斯的解吸速度，减小瓦斯膨胀能。 二、水力冲孔措施防突机理 三、破煤理论分析 （1）裂缝的产生：在水射流脉动的动压力和总冲击力的作用下形成密实核 2、水力冲孔措施中的破煤机理 （2）水契作用：水流冲进裂缝，在裂缝面上形成作用力很大的水楔，进一步扩张和延伸裂缝，最终导致煤体裂成碎块。 （3）表面冲刷 三、破煤理论分析 （1）水力冲孔的水射流属中高压淹没水射流； （2）水射流存在有效长度，即核心段和过渡段的一部分，一般为喷嘴直径的函数，根据试验研究，小直径水射流的有效长度为（400~600）d0。 3、水射流打击力分析 图2-1 淹没水射流几何结构 另外，与喷嘴的结构和煤层的硬度、裂隙发育情况有关。 三、破煤理论分析 （1）射流与作用面垂直时所产生的冲击力最大——转动钻杆，保持喷嘴与作用面垂直，冲孔效果更佳。 （2）射流对曲面的冲击力比对平面的冲击力要大：当曲面出口与入口方向正相反时，其冲击力比平面冲击力要增加一倍。先打钻孔，然后冲孔效果好。 3、射流打击力分析 四、冲孔工艺与技术参数 1 冲孔工艺 装备选型→水力冲孔系统安装→泵压调定→设计冲孔布置方式→施工钻孔→水力冲孔→煤量、瓦斯量计量→冲孔效果评价。 四、冲孔工艺与技术参数 2 出煤量与水压的关系 潘二矿冲出煤量与水压的关系 出煤量与压力并不完全正相关，最佳出煤量出现在一定压力值范围内。 谢桥矿压力破煤临界压力为6~8MPa，破煤有效压力为9~12MPa;潘二矿破煤临界压力为4.0~4.5MPa，有效压力为4.5~8MPa。 谢桥矿冲孔水压与出煤量的关系 3 淮南临界压力、有效压力 破煤临界水压