工程经济学第五章 多方案经济效果评价方法.pptVIP

第五章 多方案经济效果评价方法 主要内容： 互斥方案的评选 独立方案的评选 混合方案的评选 第一节 互斥方案的评选 互斥方案的含义 互斥方案就是相互之间存在互不相容、互相排斥关系的一组方案。 互斥方案评比概述 互斥方案的评比必须满足可比原理 互次方案经济效果的评比包括两方面的内容 ： 互斥方案评比的目的是从中至多选择一个经济效果相对最好的可行方案 寿命期相同的互斥方案评比的方法 动态评价指标在多方案经济效果比较时，结论不一致 寿命期相同的互斥方案评比的方法 互斥方案经济效果评比的实质：判断增量投资的经济合理性 增量分析法：是互斥方案评比的基本方法，其基本思想是通过评价投资大的方案比投资小的方案所增加的投资的经济效果来比选方案，若该增量经济效果大于预期的标准 则投资大的方案相对较优，反之则投资小的方案相对较优；根据反映增量经济效果的经济指标的不同，可进一步分为静态的差额投资收益率法和差额投资回收期法、动态的差额净现值法和差额内部收益率法等等。 寿命期相同的互斥方案评比的方法 ——增量分析法：差额投资收益率法 含义：差额投资收益率是增量投资所产生的增量收益与增量投资之比 差额投资收益率ΔE=年增量收益或年均增量收益/增量投资100% 经济实质：单位增量投资每年带来的增量收益 判定标准：差额投资收益率＞基准收益率，投资大的方案相对较优；差额投资收益率≤基准收益率，投资小的方案相对较优 评比步骤： ①按投资额由小到大排序 ②逐对评比、选优（不投资方案也应参加比选） 例：某工厂为了回收废热，推出如下四个方案，其资料见表，该厂基准收益率为10%，应选择哪一方案。 解∶对各方案投资额从小到大排列，其顺序为A、B、C、D。①
案A与不投资相比∶年增量净收益=4100―2100=2000 ΔEA-0=2000/10000=20%10% 说明方案A可行； ②方案A与方案B比较 ΔEB-A=[(6000-3300)-(4100-2100)]/(1600-10000)=700/6000=11.7%10% 说明B方案优于A方案； ③方案B与方案C比较 ΔEC-B=[(6900-4100)-(6000-3300)]/(20000-16000)=100/4000=2.5%10% 说明方案C不可行，保留B方案； ④方案B与方案D比较 ΔED-B=[(8850-5300)-(6000-3300)]/(26000-16000)=850/10000=8.5%10% 说明D方案不可行； 故结论是B方案为最优方案。 寿命期相同的互斥方案评比的方法 ——增量分析法：差额投资回收期法 经济实质：增量投资的资金回收能力 判定标准：差额投资回收期＜基准投资回收期，投资大的方案相对较优；差额投资回收期≥基准投资回收期，投资小的方案相对较优。 寿命期相同的互斥方案评比的方法 ——增量分析法：差额净现值法 含义：差额净现值是投资大的方案相对于投资小的方案的逐年增量净收益按基准收益率折算成现值的代数和，计为ΔNPV。假设A、B两个互斥方案，A的投资大，则 经济实质：即增量投资在整个计算期所带来的超过基准收益水平的、超额收益的现值；反映增量投资的盈利能力。 判定标准：ΔNPV＞0,投资大的方案相对较优；ΔNPV≤0, 投资小的方案相对较优。 寿命期相同的互斥方案评比的方法 ——增量分析法：差额净现值法 寿命期相同的互斥方案评比的方法 ——增量分析法：差额内部收益率法 含义： ①是使增量投资所带来的逐年增量净收益的折现值的代数和为0的折现率，计为ΔIRR ②是指使两互斥方案的逐年净收益的现值累计相等的折现率 寿命期相同的互斥方案评比的方法 ——增量分析法：差额内部收益率法 经济实质： 尚未回收的增量资金的获利能力； 增量投资所能负担的最高借款利率； 增量投资总体在整个寿命期的总体收益率。 判定标准： ΔIRR＞ic ，投资大的方案相对较优；ΔIRR≤ ic ，投资小的方案相对较优。 IRR最大准则不可靠 ΔIRR只适用于方案的比较而不适用于方案的选择 寿命期相同的互斥方案评比的方法 ——增量分析法：差额内部收益率法 寿命期相同的互斥方案评比的方法小结 ΔNPV、ΔIRR、NPV评价互斥方案相对经济效果的结论具有一致性 多个互斥方案的评比，用NPV比用增量分析法简便，而且可以把绝对经济效果评价与相对经济效果评价结合起来，直接进行方案的选择。 收益相同的互斥方案的评比，用费用现值（PC）法，以费用最小原则选择最优方案。 例： 某企业正在考虑两个收益相同的互斥型方案的选择，其资料见表，