反垄断经济学概述.pptxVIP

反垄断经济学概述 1 反垄断经济学综述 反垄断经济学与相关学科的关系 《反垄断经济学前沿》 ——M.D.Whinston 《反垄断经济学手册》 ——布西罗塞 案例——百度遭遇中国网络反垄断调查 2 综述 反垄断经济学是从产业组织理论分离出来的一个新的经济学分支，又与法律经济学密切相关，是一个非常有学术前景和应用价值的研究领域。 3 综述 反垄断经济学的诞生是建立在微观经济学，特别是产业组织理论基础上的。从斯密的古典自由竞争理论到马歇尔的新古典竞争理论和罗宾逊、张伯伦的不完全竞争或垄断竞争理论，从克拉克的有效竞争理论到鲍莫尔的进退无障碍理论，从以SCP 为基本研究范式的哈佛学派到以新古典经济学的价格理论为基础的芝加哥学派，以及应用博弈论等新分析工具的后芝加哥学派，反垄断经济学研究经历了一个不断丰富发展的过程，并逐步形成一门体系庞杂的新兴交叉学科。 4 鲍莫尔、潘札与威利格于1982年提出的进退无障碍理论，又译为可竞争性市场理论（Theory of Contestable Markets）。该理论在价格理论、产业组织理论等方面都提出了极具创新意义的见解，在西方学术界引起较大的反响，并对政府规制体制改革具有相当大的影响。 5 该理论认为良好的生产效率和技术效率等市场绩效,在传统哈佛学派的理想的市场结构以外仍然是可以实现的,而无需众多竞争企业的存在.只要保持市场进入的完全自由,只要不存在特别的进出市场成本,潜在竞争的压力会迫使任何市场结构条件下的企业采取竞争行为. 　　该理论建立在三个假设条件基础之上：　 　　1、进入是自由的，没有限制的。进入者能够立即复制并完全代替人和现存的企业。 　　2、进入是绝对的。在现存企业做出任何价格回应之前，进入者能够迅速地确立自己的地位。 　　3、进入是完全可逆的。退出也是完全自由的，不用牺牲任何代价，沉没成本（Sunk Cost）是零。 6 反垄断经济学演进历史 7 反垄断经济学与相关学科的关系 反垄断经济学与微观经济学 反垄断经济学属于微观经济学的范畴，其基本概念和分析框架都以微观经济学为基础。微观经济学与宏观经济学的划分是以“个体分析”还是“总体分析”为依据的，不是根据研究对象的范围大小平划分。过去有人提出“中观经济学”的概念，以为研究国民经济的就是宏观经济学，研究企业经济的就是微观经济学，研究区域或产业的便是“中观经济学”。持这种思路的人无论如何也理解不了“国际贸易”属于微观经济学，“国际金融”属于宏观经济学，二者合起来构成“国际经济学”的道理。 “成本－收益分析”是经济学中的一种重要分析方法，不仅在项目评价或项目可行性分析中经常用到，也是反垄断经济学的常用方法。基于微观经济学的福利经济学对于反垄断目标的确定和执法原则的实施意义重大。微观经济学中的寡头垄断理论既是产业组织的核心，也是反垄断经济学的基石。 8 反垄断经济学与相关学科的关系 反垄断经济学与产业组织（或产业经济学） 产业组织或产业经济是反垄断经济学与微观经济学的 “桥梁”。反垄断经济学借助产业组织的理论和方法，具体运用于判别垄断行为和实施反垄断法。基于产业组织理论和方法的产业组织模型，其主要用途就是解释市场的功能，研究企业行为与市场绩效的关系，以及识别影响这种关系的市场与制度因素。 9 反垄断经济学与相关学科的关系 反垄断经济学与规制经济学 在《产业组织手册》中，反垄断与规制是合而为一的，早期一些学者的著作也是不加区分的。其实，分与不分没有绝对的好或不好，而是取决于学科发展和学科应用的方便。既可以放在一起，因为二者的共同经济学基础是产业组织或产业经济学；也可以一分为二，因为二者都已经相对成熟，可以分别独立成为一个次级学科。我的总体意见，无论是分是合，二者的分工实际上是存在比较清晰的。虽然反垄断经济学与规制经济学存在一定的交互性，比如，关于规制行为的限制竞争效应问题，自然垄断企业如何纵向分拆，放松规制与反垄断法的衔接等等，反垄断经济学的规制经济学有“分而治之”已成为现实。 10 反垄断经济学与相关学科的关系 反垄断经济学与法律经济学 从学科性质来看，学者们公认，法律经济学已明确定位是一门“用经济学阐述法律问题”的学科。用波斯纳的话来说，法律经济学是“将经济学的理论和经验及方法全面运用于法律制度分析”的学科。具体地说，法律经济学采用经济学的理论与分析方法，研究特定社会的法律制度、法律关系以及不同法律规则的效率。法律经济学是一门运用经济理论（主要是微观经济学及其福利经济学的基本概念）来分析法律的形成、法律的框架和法律的运作以及法律与法律制度所产生的经济影响的学科。在法律经济学中，“效率学派”是占据主导地位的。其核心思想是法律如何实现效率，如果把“公平”问题考虑在内，则是如何制定法律或什么样的法律才会更有