张闻天利用资本主义经济思想历史演变.docVIP

张闻天利用资本主义经济思想历史演变 　　[摘要]从新民主主义革命时期到社会主史建设时期，张闻天对中国资本主义经济进行了科学分析和总结概括。形成自身独特的资本主义经济观。土地革命战争时期。张闻天基于私人资本区别于官僚资本的认识提出发展私人资本主义的重要性；抗日战争时期，张闻天基于民族统一条件下根据地经济发展的现实需要提出发展新式资本主义的论断；解放战争时期，张闻天结合东北解放区的经济发展，提出资本主义经济是新民主主义经济重要经济成分的观点；社会主义建设时期，张闻天基于对资本主义经济与社会主义经济关系的理论分析。提出资本主义经济作为小生产和社会主义中间环节的理论观点。当前。社会主史主义条件下多种经济成分并存发展的格局再次雄辩地证明张闻天的资本主义经济观对推进中国特色社会主义建设有着重大的理论价值和实践意义。 　　[关键词]张闻天　资本主艾经济观　新民主主义革命　社会主义建设 　　 　　从新民主主义革命时期到社会主义建设时期。张闻天在不同的历史时期，运用马克思主义的基本观点。结合自身的革命实践活动，在深入广泛调查研究的基础上，对资本主义经济的历史地位和作用进行了科学概括和总结，提出了一系列正确的理论观点，形成了张闻天独特的资本主义经济观。这些理论观点丰富和发展了新民主主义理论和社会主义发展理论，成为中国特色社会主义理论体系的重要来源。 　　 　　一 　　 　　中国共产党成立初期，党对资产阶级的政策和策略建立在对中国资本主义经济特征分析的基础之上，中国共产党在一大党纲中开宗明义指出：“消灭资本家私有制，没收机器、土地、厂房和半成品等生产资料，归社会公有。”处于幼年时期的中国共产党，以消灭资产阶级私有制。实现共产主义为奋斗目标，当时不可能对中国资本主义经济发展的特征进行深入细致和科学的理论概括和总结，党纲对资本家私有制的完全否定决定党对于资产阶级性质的政党。一大党纲的第五部分“对现有政党的态度”中规定：“对现有其他政党，应采取独立的攻击政策。”这种政策都是建立在对资本主义经济否定基础之上的，???时中国处于半封建半殖民地社会状态，深受西方资本主义列强的欺凌，中国共产党人运用马克思主义关于资本主义分析和批判的观点，在建党之初提出这样的纲领是很自然的。而张闻天经历了反帝爱国的五四运动。在思想认识上处于对西方资本主义国家的排斥而倾向于共产主义思想，1922年1月，张闻天在一篇文章中指出：“而把中国引向社会主义上去的，是由于我们看到西洋人在资本主义充分发展的社会底下所受到的痛苦而发生的意志――是在中国相当的生产力下所能够发生的意志。”这表现出张闻天对资本主义经济的整体性批判认识。而中国共产党在大革命期间对中国资本主义经济特征进行分析的基础上尽管提出民族资产阶级和官僚资产阶级的分类。但是随着大革命的失败全党对资本主义的否定认识依然没有出现根本的改变。1928年党的六大依然认为“中国受着资本主义发展之最厉害的坏处(平民群众的无产阶级化。破产失业广大的贫困等等)，但是没有受着资本主义伟大的好处(生产力的增高)”。当时全国范围已经相继出现多块工农武装割据的根据地，党对于资本主义经济的一致否定和排斥。在对待资产阶级的政策和策略上也必然发生偏差。从党的六大到王明的。左”倾路线，都保持了对待资产阶级的政策上不加区别的对待。完全忽视民主革命时期团结中间阶层的重要性，即使在日本侵略中国的情况下，“而认为国民党各派和各中间派别都是一样的反革命。要求党向他们一律进行‘决死斗争”。时任中央政治局常委的张闻天从“左”倾路线造成的严重后果中逐渐清醒。对中国资本主义经济的特征进行了深入的理论思考。在此基础上张闻天逐渐形成土地革命战争时期的资本主义经济观。 　　(1)官僚资本主义是帝国主义侵略和掠夺中国的主要经济形式。帝国主义对处于半殖民地半封建社会中国的侵略和掠夺。其主要方式就是运用政治、经济和军事手段控制中国的政治权力和经济命脉。在“左”倾路线主导下的土地革命战争时期。张闻天对此指出：“在中国，它们利用政治的与经济的借款以及军事失败后的赔款。垄断了中国的经济命脉，取得了它们的势力范围，使各地的地主军阀，以及资本家，变成了它们手中的工具。”对于民族资本家或民族资产阶级。“自然也同军阀有密切的联系”，因此“军阀自然也是民族资产阶级利益的代表者”。“中国民族资本家不能在工业方面立足以至把资本拿来购买土地。收租过活，一定是因为在乡村中间他可以更厉害的剥削农民。可以看出。张闻天在“左”倾路线主导党的路线时期通过对中国社会经济的分析所确定的党的路线和方针。此时的张闻天在理论认识上已经深刻地剖析了中国资本主义经济与帝国主义之间的密切联系，这就为党的反帝政策提供的理论证明和现实依据。但是，“左”倾路线主导下的张闻天没有对官僚资本主义和民族资本主义的分类进行深入分析，只