地方台民生节目发展误区.docVIP

地方台民生节目发展误区 　　【摘要】本文指出了地方台民生节目在发展过程中,在内容、选材、立意、格调等方面容易走入的误区,并针对这些误区提出了改良的方法,以期使民生节目重新确立在电视传播中的主体地位。 　　【关键词】地方台 民生节目 误区 　　 　　地方台民生节目在发展的过程中出现了一些误区,它们对民生节目的生存理念产生了冲击,在传播制作及受众接受过程中背离了初衷,偏离了方向甚至走向了对立面。目前,民生节目尤其是地方台民生节目的误区主要表现在以下几个方面: 　　 　　一、民生节目内容过于琐碎 　　 　　民生节目在中国的出现不是偶然的,它是在民主法治进程不断向前推进、以人为本理念正式提出等重大社会背景下产生的。它既不同于普通的社会新闻,也不同于趣闻,民生节目是指关注人民生计,关心市民生活的节目。内容上主要关乎普通老百姓的生存状态与生存空间。然而民生节目运行10多年来,渐渐偏离了当初的轨道,在内容的选取上出现了琐碎化的倾向。 　　例如,某地方台一档民生类栏目一天的节目编排表如下: 　　第一条:《众人热心救助 孕妇逛商城顺利生下一男婴》; 　　第二条:《为十对金婚老人庆金婚》; 　　第三条:《沧州出现雾淞美景》; 　　第四条:《猪妈妈生下五条腿猪宝宝》; 　　第五条:《沧县刘庙村发现一大蜂窝》 　　…… 　　这样的节目不是不可以有,但是内容过于琐碎。民生节目里可以有针头线脑、家常里短这些内容,但更应该关注蔬菜价格、理财、教育、社会安全、弱势群体利益等问题,这些才应该是主导内容。 　　据了解,现今地方台民生节目的范围主要集中在车祸、下水道堵塞、道路积水、邻里打架、奇闻趣事等方面,不能真正了解群众关心的话题,只是些柴米油盐、茶余饭后的事情。如果长此以往,民生节目就会因内容上的失重,逐渐淡出百姓关注的视野。 　　 　　 二、选材立意偏于浅薄,过于就事论事 　　 　　国计民生,民生节目应该连着国计,如果偏离这一主旨,就成了就事论事,失去了意义。相对于民生节目内容琐碎的一面,眼下,不少媒体又出现了宣传味道大于节目价值取向的偏颇。为了让民生节目内容不流于琐碎,力求最大限度体现“喉舌”作用,报道拔得很高,多让领导出境,报道大会小会,多剪会议镜头,而把观众的需求放到了一边,认为只要领导满意了,节目就成功了,又走向了另一个极端。所以,多数节目都是自上而下、居高临下,这是不妥的。民生节目应该是自下而上、采用平民视角的,只有连着国计,节目才有灵魂,才能体现真正的价值。 　　比如过去一段时间,一些地方台的民生类节目过多地把视角放在党委、政府工作的报道上,擅长“总结式”的汇报,往往政府某项工作做完了,经过“拔高”的报道也出现在了荧屏上,例如“今年又办了20件好事”,“某某项目竣工”,诸如此类,不一而足,可是广大观众并不买账,他们不喜欢看这样的“政府报告式”节目,觉得跟自己并无关系。其实,不是政府的工作不能报道,而是要选择能让观众感兴趣的方式报道。所以,为了摆脱这种替政府贴金嫌疑,把政府的工作真正做到老百姓的心坎上,专家给支了一招:以观众的意愿为纲,以小见大,采取跟进式报道,分层按面策划,考虑老百姓的喜好、口味。2008年初,配合沧州市“市区环境综合治理”攻坚战宣传时,我们就采用了专家的意见,策划了《2008,沧州的五步走》连续报道,把市委市政府“五个方面大变样”的宏观战略,分解成“第一步:城市卫生篇”、“第二步:摆摊设点篇”、“第三步:私搭乱建篇”等5个篇目,及时地、全方位地、全过程地报道了2008年沧州城市环境综合治理攻坚战的“实况”,既让老百姓实实在在地感受到了身边发生的巨变,又满足了广大市民对城市建设发展的知情权,因而受到观众的普遍好评。 　　 　　三、部分民生节目格调偏于媚俗 　　 　　民生节目以社会性选题为主要内容,所以决定了它“软”的表达方式。“软”的表达方式往往裹挟着节目娱乐化的方式,如果把握不好,就很容易在内容的选择或角度的选取上滑向低俗,丧失了个性和对观众的吸引力,使民生节目成为媚俗化的低端产品,对大众的不良影响是显而易见的,所以民生节目的报道者要把握住度,使民生节目真正地贴近民生、远离媚俗。 　　前不久,某地评选十佳栏目,其中,送评上来的一篇稿件,说的是某地对70岁以上老人实行了乘坐公交车免费政策,但办证一年只有一次机会,给70岁以上的老人造成了不便。针对这种情况,记者采访了公交管理部门的人,他们的答复是今年没办法了,只有明年再办。而我们的记者也帮着人家公交管理部门向没能办证的老人解释说人家就是这样规定的。当时,一位老年评委就火了:这是报道民生吗?如果今年没办,明年瘫痪了,坐不了公交车怎么办?最后,这位老年评委语重心长地说:碰到这种选题,记者应该采访的是公交管理部门为什么不可以随到随办