《新步步高》2017-2018学年高中历史人教版必修2课件：第七单元苏联的社会主义建设第21课【高考】.pptVIP

史论总结 赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革、戈尔巴乔夫改革的比较 ? 赫鲁晓夫改革 勃列日涅夫改革 戈尔巴乔夫改革 异 侧重点 农业 工业 前期是经济领域，后期是政治领域 结果 取得一定的成就，最后失败 失败 失败原因 未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补 进行根本性改革，但背离社会主义方向 同 ①目的：解决斯大林模式的弊端 ②内容：在农业、工业方面进行调整 ③结果：成效都不显著，可以说是失败的改革 一、二战后苏联改革的不足之处及经验教训 1.不足之处：赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定，有利于推动对僵化的斯大林模式的改革，但也造成人们思想混乱，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布苏联已经建成“发达社会主义”社会的做法，忽视了对经济困难的充分认识，阻碍了改革的进程；戈尔巴乔夫经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，改革中阻力重重，转向政治体制的改革进展太快，导致国内局势逐渐失控。 深化提升 2.经验教训：社会主义国家的改革要处理好政策、发展、稳定三者之间的关系；社会主义改革必须走改革开放和适合本国国情的道路；社会主义改革必须以发展社会主义生产力为宗旨。 二、多角度理解苏联的经济改革 1.知识角度：斯大林模式的弊端是二战后苏联多次改革的根源。赫鲁晓夫改革主要侧重于农业方面，勃列日涅夫改革主要侧重于工业方面，二者都没有突破斯大林模式，而戈尔巴乔夫制定经济发展的加速战略，用经济管理方法代替原来的行政