家数占比净利润区间万元-云南小额信贷协会.ppt

历年净利润趋势图（亿元） （2017年全省净利润-2819万元，同比增加3.71亿元，增幅91.88%） （八）经营效益回升 2017年末小贷公司盈亏情况表 注：数据来源小贷公司监管系统 盈利情况 亏损情况 净利润区间（万元） 家数 占比 净利润区间（万元） 家数 占比 （0,100] 65 82% （0，-50] 96 65% (100,500] 10 13% （-50，-100] 19 13% (500,1000] 1 1% （-100，-500] 25 17% (1000，+∞） 3 4% (-500，-∞) 7 5% 盈利总数 79 - 亏损总数 147 - 备注：全省开业386家公司中，盈利79家，占比21%；亏损147家，占比38%；净利润为0的160家，占比41%。 2017年1-12月各州（市）净利润情况（万元） 注：数据来源小贷公司监管系统 历年缴纳税金趋势图（亿元） （2017年1-12月全省净累计缴纳各项税费9792万元） 2017年1-12月各州（市）缴纳税金情况（万元） 二、影响小贷款公司经营发展的因素 从2017年全省小贷公司运行情况看，小贷公司的机构数量、注册资本金、贷款余额及贷款投放额大幅减少，虽然下半年随着监管成效的逐渐显现、经营不善公司的退出，小贷公司不良率持续上升情况得到控制，亏损面相较去年同期有明显下降，但行业依然处于经营困难、亟待转型的“过冬”时期。当前，中国经济进入增速阶段性回落的“新常态”时期，严峻复杂的经济形势、亟待转型的国内经济对小贷公司提出了新的课题。小贷公司必须制定长远、合理的发展目标，明确经营定位，注重形成相对稳定的客户群体、有效的内控与稳定的利润增长机制，才能在转型中寻找机遇、在变化中寻求发展，确保安全稳健运行。综合分析小贷公司发展、政策环境，影响我省小贷公司经营发展的因素主要是： （一）抵御风险能力较弱 一是小贷公司整体质量偏低。2017年末，全省386家小贷公司平均注册资本金为5050万元，仅有全国平均注册资本金的一半。 二是小贷公司股东实力普遍较弱。我省小贷公司发起人普遍为自然人股东，股东实力较弱，在面临经济新常态、企业经营效益下滑的情况下，难以获得股东更多的资金和人才支持，导致一部分小贷公司转型较慢、风险增高高、业务停滞，长期处于“只收不贷”或停业状态。 三是受宏观经济下行、实体经济不景气影响，小贷公司面临更大的挑战和困难，贷款风险加大，不良贷款增多，亏损面加大。 （二）经营成本较高 据监管系统数据统计， 2017年全省小贷公司营业收入为1.95亿元，而营业支出为1.94亿元，成本占比达到99.48%，同时，许多州市未将小贷公司纳入金融企业范畴，大量小贷公司没有享受到应有的税收优惠，小贷公司税收成本较高问题较为突出。 州市 营业收入（万元） 营业支出（万元） 昆明市 6465.91 729.89 昭通市 197.51 154.29 曲靖市 1588.52 1601.85 玉溪市 1608.3 1894.51 保山市 4928.77 4515.99 楚雄州 384.65 694.83 红河州 724.82 651.25 文山州 336.15 436.01 普洱市 46.75 395.01 大理州 1321.51 1818.54 德宏州 420.42 1900.95 丽江市 783.43 2410.27 怒江州 112.45 194.34 迪庆州 78.24 114.76 临沧市 449.67 1684.91 版纳州 71.39 227.87 总计 19,518.49 19,425.27 （三）外源融资难以推进 融资难，是制约小贷公司加快发展的重要因素。在经济下行情况下，贷款不良率增高、后续可贷资金严重不足的情况下，部分小贷公司只有选择退出市场，2017年全省共有45家小贷公司自愿申请注销，相较去年增加了32家，同比增幅2.5倍。 （四）不良资产无法处置 目前由于仍缺乏完善的不良资产处置机制，而小贷公司不得从事信贷资产转让等业务，使得小贷公司不良资产处置通道堵塞，不能有效盘活，进而影响小贷公司资金的流动性，增加经营困难。 三、下步工作计划 经过近十年的试点实践和发展，我省小贷公司经历了从“爆发式”增长到逐步规范发展的过程。总体看，全省小贷公司运行平稳，内部治理不断完善，规范化管理水平逐步提高。部分小贷公司自身管理较为完善，风险把控较好，经营能力较强，不断发展壮大，走入了良性发展的轨道，但也有部分小贷公司经营情况较差，风险增大，贷款亏损或无法按期收回，已经步入了“休眠”停业状态，还有的小贷公司因无法达到预期收益、股东意见较大而主动选择退出市场。今年要在加强监管、防范风险