论朱自清散文与俞平伯散文思想艺术之异同-吴少强.docVIP

论朱自清散?文与俞平伯?散文思想艺?术之异同 摘要：朱自清和俞?平伯都是我?国现代著名?的散文家、诗人，两人曾以同?题《浆声灯影里?的秦淮河》为文,表现了风格?迥异的思想?艺术。二人的散文?不仅在语言?,结构,意境方面各?有千秋,更在思想艺?术上神韵明?显.本文主要通?过对他们文?章中所体现?出的处世态?度、情感观念、价值取向作?一个全面的?比较，分析他们散?文呈现的思?想艺术的共?同特质与不?同之处，由此肯定他?们在散文史?上的重要地?位和作用。 关键词：朱自清 俞平伯 思想艺术 异同 处世态度 情感观念 价值取向散?文史 地位 在我国现代?文学史上,有两位在散?文写作上给?人们留下宝?贵遗产的著?名散文家,诗人.他们不但是?挚友,在文学创作?上更是异彩?双璧,他们的作品?不仅在二十?世纪初已是?脍炙人口,而且更是流?芳后世,他们就是朱?自清和俞平?伯。二人在我国?文学史上留?下了不可磨?灭的足迹，同时为我国?新文学发展?做出了巨大?的贡献。在文学创作?方面，同为我国近?代散文家，朱自清与俞?平伯的散文?在思想艺术?上表现出了?一些异同。朱自清散文?以真为核心?，以情为主线?，以诚为内质?，以思为神韵?，文章景中有?情，情中有思，思中有梦。始终有一种?“淡淡的哀愁?”和“优雅的梦境?”；而俞平伯述?文却不乏旷?达与洒脱，表现出闲适?、从容，豁然与淡定?。他的散文语?言隐晦，但却意味悠?长，给人以悠然?的享受。朱文需赏之?，俞文宜品之?。下面就从二?者散文思想?艺术中表现?出的不同点?及相同点予?以陈述。 1.思想艺术的?不同之处。 1.1、从散文看处?世之见。 朱自清与俞?平伯都写过?题为《浆声灯影里?的秦淮河》同名散文，虽是同泛一?舟、共游一地，但是感受却?不同，为文不同。朱先生是精?镂细刻的描?绘，细笔画景，淡墨寄情。其细腻深秀?是“一言一动之?微，一沙一石之?细”都不轻轻放?过。是紧紧扣住?灯影水波这?些典型材料?，从各个角度?进行细针密?线的描绘和?渲染，表现出一种?影影绰绰、淡淡的喜悦?和淡淡的哀?愁的情绪变?化，可以说是采?用全景式的?直接描绘，逼真地表现?出当时当地?“新异的滋味?”——美的境界，从而取得独?特的秘密”，含蓄、婉转而又流?露着“细细的、密密的愁绪?”，形成自己的?艺术风格。俞先生则采?用的手法似?乎正相反，浓写情，淡绘景，情景晦涩，委婉曲折，浓得化不开?。写华灯映水?，画肪凌波的?景致则线条?粗疏，笔墨简洁，有时索性跳?跃着留下空?白。写秦淮夜景?，则用间接含?蓄的手法，给一种缥缥?缈缈，如堕云雾的?空灵、朦胧之美。表现出空灵?，淡雅。两篇《桨》，从题材上讲?完全是一样?的，思想倾向也?基本相同，都表现“五·四”退潮以后知?识分子在黑?暗现实面前?、在文化心理?重负下的一?次想寻觅又?尽闲适，又无法轻松?自怀的，不无迷惘、彷徨的复杂?情绪、心理。但其风格不?同，情致互映，艺术笔法也?各有千秋。这充分体现?了二人不同?的人生观。 朱自清正直?、执着、拘谨，即便是欢乐?也会化作无?法排遣的郁?闷和惆怅。朱文感情跌?宕，大起大落，曲折顿挫地?吐露其中的?感情。作《浆声灯影里?的秦淮河》时，正值五四运?动高潮已过?，新文化运动?的统一战线?进一步分化?的时期。“有的高升，有的退隐，有的前进”的现实使朱?自清感到迷?惘、苦闷、彷徨。他不满现实?却又无力反?抗，想寻出路又?叹行路艰难?。他游秦淮河?无非是为安?慰自己枯涩?的灵魂。 《荷塘月色》是抒写作者?心境的名篇?，作于192?7年7月，开头就开门?见山地揭示?全文之旨：“这几天心里?颇不宁静。今晚在院子?里坐着乘凉?，忽然想起日?日走过的荷?塘，在这满月的?光里，总该另有一?番样子吧。”起首句的“心里颇不宁?静”是全篇之“眼”。接着，作品写小路?的“静”，写自己踽踽?独行的“静”，写荷塘景色?的“静”，写月色朦胧?的“静”，以此反衬自?己的“心里颇不宁?静”。之后，以荷塘四周?蝉声和蛙鸣?的“闹”，突出荷塘月?色的“静”，最后画龙点?睛：“这令我到底?惦记着江南?了”，含蓄地揭示?出“心里颇不宁?静”的原因所在?。众所周知，江南时期的?朱自清，在共产党的?影响下，曾经以革命?民主主义的?姿态战斗过?。然而，在革命失败?以后，严酷的斗争?现实使他陷?入极度的苦?闷和彷徨。从表面上看?，作品处处扣?住一个“静”字，从各个侧面?看、用各种手法?描写、渲染荷塘的?“静”。实质上，处处扣住“心里颇不宁?静”一句，正是为了抒?写回首江南?斗争生涯的?苦闷和彷徨?。此外，朱自清的《荷塘月色》中触目可见?的朵朵荷花?、田田绿叶、缕缕清香、溶溶月色、隐隐远山等?优美意象其?实是一个个?隐喻和象征?，由其组织的?诗一