丽江古城民居的保护性改造.docVIP

年第期吉林艺术学院学报??学术经纬№垫筮璺塑』坚坠丛奠塑生竖垦坚垒基兰兰婴鲢丝垒韭翌旦垒丽江古城民居的保护性改造口李乔四川美术学院四川成都摘要】目前旅游开发几乎成为古城镇通用的开发模式。随着旅游业的发展古城镇在文化遗产保护方面开始出现各种问题旅游开发是一种保护还是商业性破坏的辩论已经成为学术界乃至整个社会关注的焦点之一。本文基于此背景选取迄今为止商业开发较为成功的一个历史古镇一一丽江古城为具体研究对象对古城民居的保护出改造提出一些建议和设想。【关键词】丽江古城旅游开发遗产保护改造中图分类号】文献标识码】【文章编号———一、旅游业对丽江古城传统文化的冲击丽江自古以来是茶马古道的必经之地是滇藏贸易、中印贸易之枢纽。丽江古城是纳西族的聚居地是保存纳西族传统文化的重镇。世纪年代巾围开始市场经济改革也为江带来了新的发展空间。年云南省政府对丽江的产业结构进行了调整旅游业成为支柱产业。但旅游业的迅猛发展也带来了新的问题外来文化的涌人对原有的本地传统文化冲击极大。两种截然不同的文化在这里悄无声息地发生碰撞当地年轻人很少关心本民族的文化传承多数搬到其他城市寻求发展只有少数老人还同守着传统的牛活方式。整个丽江古城也渐渐被商业文化吞噬。传统的建筑形式、节庆、礼仪、语言、服饰、宗教信仰、传统手工艺和民问艺术都在逐渐消失丽江古城面临着深刻的文化危机。丽江古城的旅游业是当地经济的系要支柱。对丽江古城的保护和开发既要充分考虑旅游业发展的需要也要保护当地文化的延续和发展。丽江政府虽然台了许多对古城的保护措施和硬性规定但古城民居保护的情况仍然不容乐观。其一越来越多的纳两人搬离了世代居住的古城而转租给外来经营者。古城原来居往着多户纳西族居民自从发展旅游业以来主要街道上的多家户主纷纷开起了店铺和客栈。据政府部门统计其中有以上都是外来人口在经营。拿旅游开发范围最广的新义街为例年底新义街居委会有户居民至年月原有居民已经不足户。其二政府虽然出台了许多相关的规定和法规如《云南省丽江古城保护条例》和较详细的维修规范如《丽江古城传统民居保护维修手册》但是外来经营者往往以自己经济利益为出发点对房屋进行改造无视相关法规对建筑本身造成不可挽回的破坏。当地居民的房屋建设也受到外界文化的影响居民开始自发地对传统建筑样式进行改造选用现代风格的材料和样式。传统的纳西族传统民居形式正在这种“现代化”的过程中逐渐消失。旅游业给丽江古城的“原真性”带来了显著的负面影响。世界文化遗产强调的是“厉真性”也正是其“原真性”才值得珍视和保护。但是旅游开发与遗产保护的不平衡使得丽江的“原真性”逐渐退色。一旦失去了古城内在的灵魂古城的真实性也就不复存在变为可模仿和泛滥的通用模式那么丽江作为旅游业的根基也将不复存在。所以丽江古城传统文化和传统民居风格的保护并不是对旅游业发展的阻碍而是为其提供更为深厚的文化根基。二、古城民居保护性改造在本土文化和外来文化的强烈碰撞下在社会经济飞速发展的今天丽江古城的民居建筑也必须根据发展需要进行保护性改造。在传统环境巾植入现代元素注重传统价值保留人文传承融合当代文明提高传统环境的生活水平把改造中的破坏降到最低点的前提下发展延续民居建筑的现代经济、艺术和功能价值这是丽江古城保护性改造的一个基本的原则。在“原真性”的基础上强调民居建筑的真实性、完整性、观赏性、功能性在保护原有民居建筑的前提下。延续和发展古城民居的可利用价值不失为丽江古城民居的发展之路。“对老建筑最有意义的保护是找到它‘再利用’的方式。”这是获得美国建筑师协会荣誉奖的加拿大建筑师????歌德史密斯所强调的观点。对待丽江古城的民居建筑同样应该遵循上述原则。作为居住空间收稿口期作者简介】李乔男四川美术学院设计艺术学院环艺系硕士研究生。指导教师潘召楠。万方数据年第期吉林艺术学院学报??学术经纬№堕苤垒§塑型垦坠』型塑竖垦堕竖丛§至塑兰垒垒垒呈堡它已经丧失了百年前的居住功能其居住环境很难再被现代人所接受。作为应用型古建民居应该在保护原有建筑文化的前提下进行相应的改造以发挥原有民居的最大文化和经济价值。要使民族文化资源得以保护和传承必须在利用和发展中寻找出路使它产生明显的经济效益和社会效益。从而唤醒人们对民族文化重要性的认识和觉悟自觉地去保护、传承和弘扬民族传统文化。三、民居改造的原则保护是民居改造的前提改造是为了更好的保护民居建筑。保护和改造的目的同是为了文化的传承和当地经济的发展。文化遗产的保护应注重其真实性和完整性即“原真性”坚持物质文化遗产与非物质文化遗产保护相结合及永续利用的原则。不同年代的人在同一空问所需要的室内外环境是不一样的。百年前民居中的主人多为手业者、商人和富裕的农民。他们在丽江地区所建造的房屋多为生活所用原有民居的格局结构与原有居民的生活息息相关祖祖辈辈都生活在同一空间里。而在当今民