医药现代化论文.docVIP

　什么是中药现代化，简单地说，就是从传统中药发展提高到现代化中药；具体地说，中药现代化来源于传统中药的经验和临床，依靠现代先进科学技术手段，遵守严格的规范标准，研究出优质、高效、安全、稳定、质量可控、服用方便，并具有现代剂型的新一代中药，符合并达到国际主流市场标准，可在国际上广泛流通。这个过程，就是中药现代化。创新中药现代化研究的几个问题一、研究思想按照中医“重在治本或者标本兼治，作用于多靶点，通过多向调节达到调整机体平衡的目的”的哲学思想，研究中药活性成分时要特别注意那些虽然作用十分微弱，但却是人们经常服用、对身体功能起微调作用的成分。如果选用的活性筛选体系是体现西医哲学思想的模型，用作阳性对照的又是那些符合西医对症治疗观点、作用剧烈的西药时，则对中药活性成分的研究结果常常会令人感到失望。中药分为上、中、下三品，如果想在中药中寻找体现西洋医学哲学思想、作用剧烈的活性成分时，最好到中药下品去寻找。但是要想真正找到体现中医哲学思想的活性成分时，则应当寄希望于中药中的上品和中品。二、关于制剂的研究中药制剂具有多样性。几百种常用、较常用中药经过不同的辩证组合，构成了几千种不同的中成药制剂，分别用于治疗不同的疾病，提示中药作用具有适应多样性的特点；中医有所谓“同病异治”及“异病同治”的说法，即使同一种中药方剂也可能用于不同疾病的治疗，这进一步证明了中药方剂作用的适应多样性。 　　中医特别强调中药及方剂对人体的治疗作用主要是通过对身体功能的多向平衡调节作用来实现，即作用于多个靶点。因此在追踪分离活性成分过程中，像西方那样，只用单一活性筛选体系追踪分离得到的活性物质很难合理说明中药的真正作用物质基础。方剂研究更是如此。 　　中药特别是复方研究，提倡采用多指标活性筛选体系进行活性成分的追踪分离，但说起来容易，实践起来却十分困难。功能基因芯片的出现及应用有可能为此提供一种简易、可行的初筛方法。三、创新中药的筛选一个好的方药，我们就会关注它的活性成分。而现在所谓“活性成分研究”，多半只是将分离得到的化合物在测定结构之后，再送至有关活性筛选部门进行活性筛选。很少有人采用活性指导下的导向分离（Bioactivity－guided isolations）方法，因此那些含量甚微又难于分离的活性成分在分离途中可能丢失，且丢失了也难于察觉。化学家与生物学家工作脱节，后者尽管不断宣布在身体机能、细胞或基因调控方面有新的发现，但不能有效地付之实际应用，未能在此基础上起建立新的灵敏、简便、可靠的活性筛选体系，故化学家即使想进行活性成分研究，也常常无法进行我认为发展我国中药现代化的主要障碍是：不管是国家还是企业，对中药基础研究的重视不够。中药的基础研究包括：1 中药化学成分的研究2 中药活性筛选模型的建立3 中药作用机理的研究4 中药质量标准的建立5 中药资源系统调查及可持续开发的研究等这些研究投资大、周期长，但收益小，有的甚至没有什么效益，却是中药现代化的基础，如果这个基础打不好，即使我国中药在国际市场的份额提高了，也不会太长久。现在，中药研究有些急功近利，多喜欢低水平重复，这样做申请新药批文快，做市场也容易得到认可。就连申报科技成果也要讲究实用性和收益。不改变这种状况，中药现代化研究就很难有飞跃，很难产生重大突破。路漫漫其修远~~~实际中药现代化的可以有所突破的点，我个人意见有几点：1、中医理论的现代化语言翻译和解释，具体的有理论的现代科学解释，病症的古今对照等等，需要多学科的配合。2、中药的现代化语言翻译和解释（也就是继承和发展），如姚院士课题组对古代药中酒的具体使用的研究，就是一个很好的例子。3、尽管西医的终极思想也是个性化用药，但中药目前的难题或努力方向还是工业化大规模生产和使用，包括gap，gmp中的质控等等。4、跨学科的联合发展，如姚院士倡导的植化与生物活性结合，以及王夔院士陈凯先院士倡导的现代计算机高通量筛选和生物芯片的应用。　　我们认为中医药基础理论现代化是指与现代科学、现代医药学接轨，将中医药概念、理论作客观、规范、定量、准确的描述，并采用现代科学实验分析的方法，对中医药进行研究和阐释。现代科学包括现代医药学的发展无不建立在雄厚的基础理论研究之上，现代医药学之所以发展得很快，一个重要的因素就是它随时都将现代科学技术发展的最新成果吸纳进来。　　中医药基础理论的研究是否就拒绝人类的最新科技智慧呢?其实中药研究从最初的“神农尝百草”发展到中药性味、配伍、炮制等理论的过程，始终都接受了古代中国当时的科技成就，只是由于文化上的差异，对西方现代文明的容纳有些滞后。二十世纪五十年代后我国对中药基本理论包括四气五味、升降沉浮、归经、十八反九畏等理论都进行过研究，如有人认为，温热药一般含有某种生物活性