家装设计的误导.docVIP

??目前的家装设计有许多不正确的理念和导向，使设计师陷入了误区。有五个设计通病在家装设计领域广泛存在。 ????????????? 1、强行模仿复制：现在一些设计师在进行家装设计时，往往只是简单满足业主的要求而缺乏自己的创意，一旦遇到较高的要求，就会生搬硬套或直接照抄一些同行或设计杂志上的案例。使其创造性大打折扣。 ?　　2、重细节轻整体：如今一些设计师往往专注于装修的局部而忽略对整体的把握，如在面积不大的玄关或客厅中，地面用大理石拼出各种拼花图案，乍一看觉得不错，但放入家具后，费劲儿拼出的图案会使空间愈发显得拥挤零乱；又如客厅用了有亲和力的暖色调黄色，书房要安静，用冷色调的蓝色，而没注意到客厅与书房之间缺乏过渡，更没考虑到全套家装的整体和谐等。无论从设计“多样统一”的基本原理上讲，还是从实际效果讲，家装设计不应在家里处处做文章，“点睛之笔”需精心打造的同时，整体感觉完整才是最好的“文章”。“局部好做，整体难为”一直是艺术家及家居设计的难点，请设计人员注重整体设计。 ?　　3、忽略低端消费全体：个别家装公司把消费者分为高、中、低三等，并配之以相应等级的家装设计师，按消费等级提供设计服务。这就使得一些设计师对低端客户的设计要求不尽心尽力，不充分依照消费者的经济条件来选用适当的材料和制定设计方案。 ?? ???? 4、适合大众，却不适合“这一家” 一些家装设计人员以设计对象的阶层划分家装设计的水平高低，他们通常认为，为有钱人搞设计就是“顶尖”设计；定位在“白领”、“大户型”，设计人员的档次就高，反之就低。其实，这是个理解误区。家装设计如同其他艺术门类一样，不是内容决定水平，而是“表现”决定水平。 ????? 5、注重色彩本身属性，却不注意色彩关系 最近参观、分析了一些家装成品，发现有些设计人员在家居的色彩设计上，只注意色彩本身的属性，而不太注意色彩之间的对比关系，使家装的整体效果多了一些缺憾。例如：认定客厅用偏黄的色彩，属暖性有亲和力，又认为书房要静，用蓝色等等，而没注意客厅的暖与书房的冷之间的色彩关系，没考虑全套家装整体色调、色感。因此，家装设计师应该提高色彩把握能力。 ???? ???? 本人认为这些现象与装修业主在消费上存在的误区密切相关. ???? ???? 误区的形成是一种习惯的形成,它依靠的土壤直接就是消费者.产品的形态不是由生产者决定的而是由市场决定的.比如一个设计师为一个设计方案占用一周的工作时间,做出来一件非常有效优秀的设计作品,而消费者没有从自身的误区中调整过来,当你的设计是一堆垃圾弃之.这就使得设计行业在这个不进不退的怪圈中恶性循环.那么业主在消费设计产品的过程中有哪些误区呢.? ???? 1, 重施工轻设计. 普遍消费者认为,装修的重点在于施工过程中的质量和管理,那是一个摸得着看得到的生产过程,而设计是个概念化的抽象化的过程.再加上几乎咨询过的公司都没有太强调设计的重要性,免费提供设计和报价,更多的还是主动找上门来免费服务,热情得都不好意思拒绝.想当然设计比施工的份量轻多了.其实,设计与施工占同等重要的地位.设计是工程的中心思想和核心指导,它不仅仅是图纸的形式,更重要的还是一个总体规划,包括材料的规划,行为的规划,经济的规划,工序的规划.没有一套科学规范的设计规划,就不可能有一个科学规范的工程品质.现在市场上诸多装修工程存在的问题已经充分证明这一点. ???? 2, 贪图小便宜,智商不敌情商. ???? 目前装修公司良莠不齐，鱼龙混杂，价格竞争变得很普遍。应该说，除了打折，免费设计也成了装饰公司吸引消费者的又一砝码。如果对业主实行设计不收费，消费者心理上就像占了很大便宜，觉得很有诱惑力。但羊毛出在羊身上。一位设计师的收入，除了基本工资外，一般是按接单量和工程款抽取定额提成的。对于装修公司而言，设计免费了，设计师的工资费用必然要从施工中抽取，装修业主的装修预算自然也就增加了。设计师还有可能从为装修业主介绍高昂的材料中抽取提成，这样一来，吃亏的还是业主自己。设计又是极具个性化的服务，如果免费设计了，自然得不到相应的服务，设计当然成为流水线作业，千篇一律，毫无责任可言。 ???? 3, 听广告不看实效. ???? 品牌是消费者选择的首要参考目标,这一点没错,错就错在选品牌没排除行业行情.真正的品牌应该是建立在的行业成熟发展基础之上的,就目前成都家装业而言,相对全国尚处于发展和提升阶段,大众听见的品牌不论它从规模还是经济实力上都可以叫做品牌,但就动作模式和市场导向上尚处于资本原始积累过程中,与真正意义的品牌好比猿与人的区别.在我们的身边,一家又一家的所谓大品牌公司一夜关门,又有一家又一家从没听过的公司一跃报纸头版成为大品牌,装修行业目前与奶粉行业的发展水平有得一比.本人相信,断定