现代汉语语法研究(五).ppt

第七讲 空语类理论与空语类分析 一、“空语类”与“省略”的区别 在讨论“空语类理论”和“空语类分析”之前，先大致说说什么是“空语类”，或者说“空语类”与通常说的“省略”有什么区别。 （一）“空语类”的基本含义 “空语类（empty category）”顾名思义当然是相对于“实语类”或“语类（category）”而言的。那什么是“语类”呢？不太严格地说，“语类”就是对某些充当特定句法成分的词和词组，或者由词和词组充当的特定句法成分，所作的一种更加抽象的概括。 我们都知道，语句的结构可以分析为“主语”、“宾语”、“定语”、“状语”、“补语”等句法成分，而名词、动词、形容词或名词词组、动词词组、形容词词组和主谓词组等词和词组又可以在语句结构中充当这些句法成分。这样，“语类”可以看作是所有能够充当句法成分的词和词组的总称，也可以看作是所有由词和词组充当的句法成分的总称。举个例子说： （1）a孩子病了。 b弟弟吃了两个苹果。 （1a）中充当主语的是划线名词“孩子”，（1b）中充当主语的是划线名词‘弟弟”，充当宾语的是划线名词词组“两个苹果”。这些充当主语和宾语的名词和名词词组，或者名词和名词词组充当的主语和宾语，就可以看作是一种“语类”。 相对于（1）中的“语类”，“空语类”就是指在语句中的某句法成分位置上没有出现的一些词和词组，换句话说就是这些句法成分的位置是“空”的。举例说： （2）a（ ）病了。 b1弟弟吃了（ ）。 b2（ ）吃了两个苹果。 b3（ ）吃了（ ）。 跟（1）比较，可以发现二者的区别就在于（2）中有些原来可以有词语的句法成分位置上现在没有出现词语（用“（）”表示）：比如（2a）没有出现“孩子”，（2b）没有出现“两个苹果”或“弟弟”。这些没有出现的主语名词和宾语名词就是一种“空语类”：其中没有出现的主语又可以叫做“空主语”，没有出现的宾语又可以叫做“空宾语”。 表面上看，上面说的这些现象似乎并不复杂，也不难理解，因为好像这种“空主语”或“空宾语”就是过去一般语法书中常说的“省略”。比如跟（1）比较，似乎不妨说（2a）是省略了主语名词“孩子”，（2b）则是分别或同时省略了主语名词“弟弟”和宾语名词词组“两个苹果”。但实际上通常意义上的“省略”跟这里说的“空语类”有某些相同之处，但又有很多本质的差别。 （二）“空语类”主要是指结构中没有出现的名词成分 首先，“空语类”一般只指结构中特定位置上没有出现的“名词成分”；而“省略”的成分可以不限于名词性成分。原因在于省略的成分往往需要或者可能依据语境提示来确认，而空语类则必须根据结构特性独立判定其是否存在。 比如当有人问“孩子怎么了”，可以只回答“病了”；当有人问“谁病了”，也可以只回答“孩子”，因为结合上文（即问话）就可以知道答句说的都是“孩子病了”，这种情况似乎就可以分别看作在答句“病了”前省略了名词“孩子”，在“孩子”后省略了动词“病了”；但如果排除语境和上下文的作用，单说“病（了）”或“孩子”，可能就无法判断到底省略了什么。 但“空语类”不同，它主要是根据抽象的句法结构形式来判断某个结构是不是存在一个应出现而没有出现的成分。可以这样说，只要有一个动词，那么这个动词的结构特点就决定了它前后一定存在某个名词或名词词组（以下记作“NP”）。如动词“病”，一定要有某个人（或某样生物）才可能“病”，用术语说就是“病”这类动词一定至少需要联系一个NP，或者说可以构成“NP+V”的结构形式，如果在动词前面没有出现NP，那么就可以说“病”前存在一个空语类（即“空主语”）。再如动词“吃”，它的特点就决定了它前面和后面一定各有一个名词或名词词组，即一定要有什么人“吃”和“吃”什么东西，用术语说就是这类动词一定至少需要联系两个NP，或者说可以构成“NP+V+NP”的结构形式，如果在动词前面或后面没有出现NP，那么就可以说是存在空语类（“空主语”或“空宾语”）。 由此可见“空语类”并不需要语境或上下文的提示来确认，它指的是可以根据某个词语的结构性质确定其前后应该联系而实际没有出现的成分。就这一点看，从某个名词或名词词组是很