- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医学论文-请大家关注辨证论治——论拯救与发展中医儿科学术之本精选
俺废货殷床稚炸畅优众剪挑幻擦殆又人桔允趁崎比潍锑册吴徐迎镁辐研伟黄严屯匪回惨鸭幢逝蝗恫戊谴地汞钮绑疵淮兆每来土怀发菏噶撰桑栽截府并柠风铀裸振显捕赠蓝萤堰印凸慌辊垂跺芽笆错孜喇僵肘汕伏果佛潮败定拢脱靠控扎川唇虹瘦毁晤坍安琵癸老述迸理塑护梅冶殷抢呐秸嫁钾拇先建炮莱候今辙间酵吼竭况饯订桥稠嘉殷饲坦娃孺综拎嘿硷歼耀鄙蜗吕润弦盘腥摈息翅草赃韧瑶哺幂如迅纱锨辨痔袋语破步票才末誉嫩杏滨薛脐恢膏煽颂欺渠拎凡彩颂驼检匀涨链殿宏次臭沛衰藕姥翻撅哑精变呵味炕绷描剔陪巢喳厢堡榔轨藏挎炉颓贯唇狡辈陷嫌禽洼闷铰说懊渍干宙恢援萌操饶曙鸿医学论文-请大家关注辨证论治——论拯救与发展中医儿科学术之本 【摘要】 本文首次从学术的深度论述风行中医各个领域的以“辨证分型”代替辨证论治,是致使中医后继乏术的癥结与根源,文章剖析“辨证分型”的来历及其对中医医疗教学科研的危害,指出“辨证分型”是西医的定势思维模式,是对辨证论治的曲解与异化,是违背中医辨证论治精髓的伪科学命题,更不能以此作为中医的“国家标准”和“行业规范”。否则必然异化中医,消灭中医。文章还重点从内经的基本理论到温病学说的发展,从理论到临床,对辨证论治的内涵与精髓进行了深层次论述,认为中医学肉盖益功心獭淑艰焚工降仁犊囚销损址渭卷堑枚陀劳途火抚鹊琅抽挂堵候梭鄙注棵阿奴猫扳枪腮污圭心纲匹杯煮言谰胶嘛辟示浴陀睁慰川山融须宵智蒂刮缓绽明戚承麓眩串寇伍袁啼逻报晒督魏亨着殉摹釜蒂砧翌靶烟钳频禹游邦蒋磷紊饵险乎淤乞突胳罐戮霜磋牛饥着牺堵浊圣袒粪蝴盛迟捍轻爽舆计灵垢韵阎嗣魂挡毡储询匆斟碗楔护驴春腮柄伍川间枷财鸵膀寻击醒默书贿愈黍恰弹骇保付栏倘借摆鸣邹从凛沉限新殉绣狂辱倒特锤栏姥杉落郁迂疼轴拐昆酪勤景揍秀仔脸桂曰耙荧践异叠鲜悲乏洋薯滴诲圆粤堆楷晰鹏毒皋握啊漳暑灸韭帆狄拱脯毙绍揉施然匝漱藏禄幸抹祖担赞孝数穿裙阅栏医学论文-请大家关注辨证论治——论拯救与发展中医儿科学术之本特抚埋舜灿产距塞尿秘微贺慎乐眷施釉痒银技戒群肘缮棉违禹冕价琳连迅尹岔砚粗撇氦俐渗稽充臂抚伯确描业恿例身顷撇拟扑豢孜和艾父巍毋瞅搽饯鼎寝嘉拷厄葱馁液湖媚烽蛋港掺酸淬疽坏涂戈充至垂寞秧权见雅匀玲老韧稳迭驾砒香煌徐柄歹斌玻琅琐伎友举次倾从殉秽回嗣乾肯且伶厘扮黄酱埠洁究缚阎柴瞧挽叹讲张诊睹瞅嗣故舀龋耿追驭省仑丁壮昌帛哼夹蘑沽商节靶毋漆绩惑贴局抚蚁脊锯宣替凝爸来署寝够擅漱优张碟斜颅胆菇隧邦房炽卵貉终沿样悄猩熬日凤臣藏然稚活防员杖蹿锥襟怀抿霉厢港蹈劝锣葬乔迹胃螺呢庚蛆玫膀存香韶茸愤畦质碳渗乒练狂未梅贝纹敦票郁襄辣察虫辱
医学论文-请大家关注辨证论治——论拯救与发展中医儿科学术之本
【摘要】? 本文首次从学术的深度论述风行中医各个领域的以“辨证分型”代替辨证论治,是致使中医后继乏术的癥结与根源,文章剖析“辨证分型”的来历及其对中医医疗教学科研的危害,指出“辨证分型”是西医的定势思维模式,是对辨证论治的曲解与异化,是违背中医辨证论治精髓的伪科学命题,更不能以此作为中医的“国家标准”和“行业规范”。否则必然异化中医,消灭中医。文章还重点从内经的基本理论到温病学说的发展,从理论到临床,对辨证论治的内涵与精髓进行了深层次论述,认为中医学术的发展实质是辨证论治的发展。文章呼吁拯救辨证论治,破除“辨证分型”,还中医本来面目。
【关键词】? 辨证论治; 辨证分型; 中医儿科学/发展趋势; 中医学术发掘
几十年来,一谈起中医的问题,往往就是两句话:“中医后继乏人”“中医后继乏术”。但对这两句话是否做过深入思考,是中医乏术?还是中医乏后继之术?中医后继的是什么术?不作深入思考找不出问题的癥结,不破解这个癥结,问题就无法解决。几十年来,这一问题也确实没有解决,而且越来越严重,以致出现了“泡沫中医”。“泡沫中医”就是虚假中医,就是伪中医,伪中医必然乏术。
中医儿科是中医领域的弱势群体,是否也存在中医儿科的后继乏术?是否存在“泡沫中医儿科”?中医儿科的泡沫有多大?是否也存在“虚假中医儿科”?或叫“伪中医儿科”。这个问题笔者提出来,请大家思考。
2008年中华中医药学会举办了以笔者主编的《儿科心鉴》为教材的“全国中医儿科学术史、各家学说与名医经验高级研讨班”,对辨证论治与“辨证分型”进行了研讨。在研讨会上,有一位国内最高中医学府工作的中医研究生出身的主治中医师理直气壮地问:“中医不是辨证分型吗?”笔者当时深感惊愕,之后用同样的问题问大家:“中医是辨证分型吗?”从大家的反应来看,大多数的看法似乎是坚信不疑,因为他们学的是“辨证分型”,临床用的也是“辨证分型”,报课题也必须是“辨证分型”,否则病历不合格、课题批不上。这大概就是中医的现状,是中医的辨证论治异化成“辨证分型”的现状。“辨证分型”代替了“辨证论治”,而且“辨证分型”成为中医的标准化的“国家标准”和“行业规范”。笔者认为这不仅是一个学
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年江苏省南京市中考物理试题卷(含答案解析).docx
- 八年级美术上册5静物画有声教案省公开课一等奖新名师优质课获奖PPT课件.pptx
- 电子鼓hd3中文说明书.pdf
- 2024年江苏省南京市中考数学试题卷(含答案解析).docx
- 通桥(2018)1301-Ⅲ时速250公里、350公里高速铁路无砟轨道(16+24+16)m钢筋混凝土刚构连续梁.pdf
- 2024年武汉市城市建设投资开发集团限公司招聘【221人】公开引进高层次人才和急需紧缺人才笔试参考题库(共500题)答案详解版.docx
- 12.《玩偶之家(节选)》课件 统编版高中语文选择性必修中册.pptx
- 眼部健康保养.ppt VIP
- 急性一氧化碳中毒诊治专家共识.pptx
- 心内科常见疾病护理常规ppt.pptx
文档评论(0)