论刑讯逼供罪提纲.docVIP

论刑讯逼供罪提纲 【题目】论刑讯逼供罪 【摘要】任何一种社会现象都不是孤立存在的，由多种社会原因和社会自身文化所形成的。刑讯逼供现象是我国司法体制中存在的一大顽疾，刑讯逼供是指司法工作人员采用肉刑或变相肉刑折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的一种极恶劣的审讯方法。２０１２年３月１４日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案第五十四条规定、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释中第61条、人民检察院刑事诉讼规则第140条、“两高三部“的《非法证据排除规定》国宪法、刑事诉讼法及相关司法解释均明文禁止非法收集证据，２０１２年３月１４日第十一届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案第五十四条规定、2010年7月1日施行的《非法证据排除规定》第1条、第2条明确规定，以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述，属于非法言词证据，应当依法予以排除完善非法证据的排除问题进行探讨。 根据刑法第247条的规定：“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪从重处罚。” 的条文阐述刑讯逼供罪的刑事责任。 五、刑讯逼供利弊的权衡 由近几年来，我国较为重大的刑讯逼供案件如: 佘祥林案、聂树斌、赵作海等案例分析刑讯逼供行为的有利方面与刑讯逼供行为所带来的严重弊端的利弊权衡，最终的答案刑讯逼供是不可取的。 六、立法矫正与完善的构想 针对现行《刑法》对刑讯逼供的有关规定，可以看出还存在不足之处，应对《刑法》第247条的规定的刑讯逼供罪进行全面的修改。首先，应扩大犯罪主体的范围；其次，明确刑讯逼供罪的定罪标准。最后应该完善对刑讯逼供定罪量刑的衡量。 参考文献：①《自由大宪章》英语：magna carta1215年 ②陈忠林主编：《刑法总论》高等教育出版社第115—118页 ⑤张明楷主编：《刑法学》北京大学出版社2006年版