国际贸易法学课件精选.ppt

第四章 思考题 2 1998年6月2日，我国某国际经济技术合作公司为参加海外工程的招标项目要求一家法国公司向我方报出建筑用水泥的价格。我方在传真中声明此报价将被用来作为我方向外投标的计算依据，投标截止日期为6月10日，开标日期为6月20日。法方收到传真后，于6月5日向我方报价，报价中未说明该报价的有效期。据此，我方于6月10日向招标方递交了投标文件。6月15日，法方发来传真，称由于水泥的市场价格上涨，撤销原来的报价，我方当即回电，表示不同意对方对发盘的撤销。6月20日，工程开标，我方中标。6月21日，我方向法方发出传真，表示接受法方的发盘，并要求对方签署合同，被法方拒绝。 1．本案中，存在几个合同，受哪些法律约束？ 2．本案中的合同是否成立？ * 第四章 思考题 3中国某进出口公司向德国某公司发出一份内容完整，形式合法的要约，德国公司在要约规定的期限内发来承诺，但承诺中添加了一项要求，要求中国公司在商品外包装上的英文标记应使用英文大写字母。中国公司对德国公司的承诺未表示反对，只是回电称“货物已售与他人，无货供应”。德国公司以中国公司对承诺未表示异议，双方合同关系已经建立，中国公司将货物售与第三人以构成违约为由，向中国法院起诉，要求赔偿损失。 请依据相关法律，判断德国公司的诉讼请求能否得到法院的支持？ * 第四章 思考题 4 中国某进出口公司从泰国进口一批散装大米，价格术语为FOB曼谷，交货期为1998年5月30日。泰国公司于5月30日前，将大米准备妥当，经当地的检验机构检验合格后，储存在曼谷港的一临时仓库中，等待装运。但中国公司租赁的船舶由于机械故障，在海上耽搁了几天，直到6月5日才到达曼谷。由于曼谷天气炎热，在装船时时发现，部分大米已经发生霉变，为此，中国公司向泰国公司提出更换霉变大米的要求，被泰国公司拒绝。 本案涉及哪些法律？ 泰国公司拒绝有无法律依据？ * 第四章 思考题 5 1990年，我国某进出口公司向一法国商人出售一批机床，法国商人又将该机床转售给一美国公司。机床进入美国后，美国的进口商被另一家美国公司起诉侵犯了该公司的专利权，法院判决被告承担损害赔偿的责任。随后美国进口商向法国商人追偿，法国商人又向我国的进出口公司索赔。 本案涉及哪些法律？ 判断我方应否承担责任并指出结论的法律依据。  * 第四章 思考题 6 1990年10月10日，香港某时装公司（买方）与湛江纺织品进出口公司签定了购买一万打全棉纹领文化衫的成交确认书。10月24日，买方按合同开出以卖方为受益人的信用证，装货期为11月20日，信用证有效期为12月21日，FOB中国港口。但直到12月28日，卖方才将合同项下的货物生产完毕，此时L/C已过期，经协商后，双方同意改为D/A15天，而卖方通过银行向买方提示的的汇票却改为D/PSIGHT。 买方要求予以澄清，卖方未答复。1991年1月22日，香港银行将中行湛江分行转交的全套单据向买方提示，因买方坚持按约定承兑交单，而卖方则坚持按即期付款交单，因此，买方拒绝赎单。 * 第四章 思考题 3月11日，买方传真要求卖方每打减价0.8美元，还需加上货物运抵美国后已经发生的仓租1万美元，否则买方将退出合同，由卖方直接与美国客户交易。但卖方一直不同意按D/PSIGHT放行单据，也不同意承担仓租。最后货物下落不明，1993年7月，卖方向湛江中院起诉买方要求偿付货款及其利息。 从法律的角度出发，对买卖双方的一系列行为进行定性 根据相关法律，对本案作出判决。 * 第四章 思考题 7 中国某公司从美国进口一批汽车配件，双方约定的交货期为2002年11月8日之前，价格条件为CIF上海。美国公司于11月1日将货物备好存在休斯敦港口的仓库中，准备第二天装船。不料，第二天，美国港口工人联合会宣布休斯敦港口罢工半个月，美国公司随即将这一情况通知中国公司要求将装运期延长至11月30日，中国公司未与答复。罢工期间，中国市场上，进口汽车配件的价格大幅下跌。罢工结束后，货物于11月20日被装上船，美国公司凭借提单和其他单据要求中国公司付款，中国公司认为美方未按合同约定时间交货已构成根本违约，拒绝付款。美国公司称，罢工属于不可抗力，并且美方已将这一情况及时通知了中方，因此，不构成违约。 美国公司的理由是否成立？ 请指出应当适用的法律并作出判断。 * 第五章 国际货物运输 第一节 国际海运法 第二节 国际空运法 第三节 国际铁路运输法 第四节 国际多式联运法 第五节 国际货物运输保险 * 第一节 国际海运法 一、海上货物运输简介 当事人：货主和承运人 运输方式：班轮和租船（航次租船、期租船和光租船） 货物海上运输期间，处于承运人或其代理人的控制之中,无论是卖方还是买方都不能实际控制货物。承运人既是货物的运输者，同时又是货物