我国报刊中类科学内容传播研究.docVIP

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国报刊中类科学内容传播研究

我国报刊中类科学内容传播研究   【摘要】报刊是重要的传统大众传媒,也是公众获得科学信息的重要渠道。本文采用内容分析的方法,选取2009年10月――2010年9月这一年时间中,我国主要报刊中的类科学内容作为样本,共找到报纸文本142个,期刊文本136个,分析了报刊中类科学内容传播的现状。   【关键词】类科学 报纸和期刊 类科学传播现状      一、类科学和类科学内容   类科学(Alternative Science),作为一个社会学概念,其指所有不被当时的主流科学界或政府认可的声称的科学。类科学当中可能有真正的科学,当然也包含大量伪科学和江湖骗术①。也就是说,在“类科学”这一名头下,有的是虚假的伪科学,有的则是可能在日后被证明为真科学的内容,还有的可能是与科学无关的东西。本文根据类科学内容的科学性质,将其分为四种类型:报道客体未被主流科学界或政府认可;报道客体不符合科学共同体的基本范式;报道客体虽已在科学共同体内达成共识,但仍具有争议;报道客体违反普遍认识规律和常识。   类科学内容的分类,就国内来看,刘华杰借用韦伯(Max Weber)“理想类型”的方法划分出三个理想类型,可以看作是根据类科学参与者的不同,对类科学内容作分类划分的一种;在国外,在Google网页②目录里,在“科学”(science)下有“异常事物和类科学”(Anomalies and Alternative Science)的分目录。在这一分目录里,对异常事物的分类,一般是根据事物的物理性状或者外表形式来分类,如异常声音、异常的人、异常的光、天空中的异常现象等,并没有一个内在的逻辑。   本研究综合国外对类学科的分类,将类学科的内容分为地外文明、UFO、人体特异功能、人体异常现象、超自然现象、“科幻”技术、历史考古、其它8类。   二、报纸类科学内容传播现状   1、类科学内容的数量及比例   从2009年10月至2010年9月的52周里,共找到3类、9份报纸类科学文本142条。其中,专业(行业)类报纸最多,共找到32个有效二级样本(即二级样本框中有类科学报道内容的日期数目),63条类科学文本,占报纸类媒体类科学文本总数的44.37%。都市报共找到38个有效二级样本,党??只有25个有效二级样本。从数据看,专业(行业)报刊刊登的类科学信息总体数量和规模要超过党报和都市报,类科学文本密度也大于后两者,这与报纸的定位及类型一致。   2、类科学传播内容类型   报纸类科学内容的类型分布的显著特点是“其他”类几乎占了一半,尤其在去掉“历史考古”类中22条曹操墓的文本之后(因为曹操墓作为2010年的一大新闻的热点和焦点,相关的报道量十分庞大,去掉曹操墓的数据与日常生活更加吻合),所占比例更是超过了一半。   根据关键词分析,“其他”内容主要来自饮食保健和传统的中医。饮食保健和传统中医内容尽管有相当的生活经验基础,但根据现代科学范式,还是被视作类科学样本。   在全部分类中,地外文明、“科幻”技术及历史考古几类数据综合亦逼近5成的比例。   3、类科学内容的科学性质   样本统计的结果表明,报纸类科学内容的科学性质集中在“报道客体未被主流科学界或政府认可”和“报道客体虽已在科学共同体内部达成共识,但仍存在争议”两项上,两者合计比例达80.99%,在剔除了曹操墓相关报道后(N=120),两者合计比例仍达77.5%,如图1所示。   4、报道的性质与视角   报纸类科学报道的内容性质以客观为主流,占54.23%,而以“市场”为报道视角的,占到了全部样本的绝对多数,达66.20%。如表1所示,表现了报纸以客观手段实现市场倾向报道的能力。   5、报道体裁和报道篇幅   受制于篇幅,报纸上类科学报道内容的篇幅普遍偏小。从体裁看,以消息为主;从篇幅看,500字以下的报道几乎占了一半。这种报道篇幅安排,应是受报纸的版面限制,同时,说明报纸在传播科学过程、科学精神等方面,存在一定的缺陷。   三、期刊类科学内容传播现状   1、类科学内容的数量及比例   采用主观抽样的方法(一级抽样):选取了《中国新闻周刊》、《?望》、《三联生活周刊》、《新周刊》、《新民周刊》。考虑到样本内容的有限性,故不做二级抽样,将一年内(2009年10月年―2010年9月)的所有周刊全部纳入样本范围。因而抽取样本期刊总量为226期(《中国新闻周刊》、《?望》、《三联生活周刊》和《新民周刊》为周刊,每周一期,部分期刊节假日不出刊,《新周刊》为半月刊)。在抽取的5份期刊中,共查阅到类科学类文本136篇。从数据来看,《?望》的文本数、期均、Col%明显少于其他刊物,这与《?望》的中国大型时事政经新闻周刊定位有很大关系;其余四份刊物都偏重于综合性刊物这么一种定位

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档