抑郁认知易感性新解释.docVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
抑郁认知易感性新解释

抑郁认知易感性新解释   摘要 双重加工模型认为人类拥有两种信息加工模式,联想模式是快速、不需努力的加工,以良好学习联想(well-learned associations)为基础;反思模式是慢速的、需要付出努力的加工,建立在基于规则的符号推理基础上。联想模式的发生是自动化的,当预期被违反时,执行反思模式,并需要足够的认知资源。当反恩加工没有校正消极的有偏向的联想加工时,就会表现出抑郁的认知易感性。双重加工模型对抑郁认知易感性的评估、病原学和治疗提出了新的看法。   关键词 信息加工;双重加工;抑郁认知易感性   分类号 R395      1 前言      抑郁是一种严重的心理问题,患抑郁症的人过于担心自己的健康、对身体疾病非常敏感,并经常陷入在悲伤、焦虑、无助、绝望等情绪状态中,认为自己是无用、无价值的,这种消极的想法会使患者以悲观绝望的态度看待未来。个体的这种相对稳定的负性认知特性也被称为认知易感性(cognitive vulnerability)。认知易感性具有潜在性、长期性和内化的特点,但在特定的情境下,也具有可变性(Ingrain,2003)。   常见的解释抑郁认知易感性产生原因和机制的认知心理学理论有贝克的消极自我图式模型、习得无助模型、绝望模型和信息加工模型。贝克的消极自我图式模型(negative self-schema model)借用了认知心理学的自我图式概念,强调系统的逻辑错误和生活应激是导致抑郁症产生的原因(Beck,Rush Shaw,Emery,1979)。习得无助模型(learned helplessness model)则认为是一种悲观的解释方式,或者说是不良的归因方式导致个体具有抑郁症的患病倾向,个体对不可控事件产生无助感并将失败归因于自身而非外部因素(Seligman&Maier,1967)。绝望模型(hopelessness model)假设对不幸事件做出不可控的、必然发生的预期,或是对良好事件做出不会发生的预期,都将导致抑郁(Abramson Metalsky,Alloy,1989)。信息加工模型认为消极认知加工导致了不必要的有关个人无能或失落感的想法(Ingram,1984)。总之,所有的抑郁易感性的认知理论模型认为认知因素是导致抑郁障碍的原因。      2 对抑郁认知易感性的新解释一双重加工模型      2.1双重加工模型概??   双重加工理论(the dual-process theory)广泛地存在于认知心理学和社会心理学研究领域,不同学者提出的观点稍有不同,但主要观点是一致的。双重加工理论家们认为在人类有着两种完全不同的认知加工模式:一种是联想加工(associative processing),另一种是反思加工(reflective processing)(Chaiken,1980;Sloman,1996;Stanovich&West,2000;SmithDeCoster。1999,2000)。      联想加工是快速、平行、自动化和启发式的加工,只需要较少的意识参与和认知努力,能快速、自动地对环境特征进行识别,促进信息和已有的知识结构进行同化,本质上它是一种模式完成机制(paRem completion mechanism)(Smith&DeCoster,1999),当此系统占优势时,人们通常会把思维建立在对记忆的强烈激活上,而不是依赖逻辑加工,因此会表现出非理性行为,出现系统错误和偏差。联想加工发生在前意识水平,只有其最后结果能被意识到,这些结果可以被体验为直觉或对刺激的情感反应,如某个孩子被狗咬了几次后,一见到狗或听到狗的叫声,就会不由自主地害怕。   反思加工是慢速的、序列化的、控制的和分析式的,需要工作记忆系统的参与。它赋予人类在思维中具有较高的理性水平,与联想加工相比,反思加工需要更多的意识努力和思考,更具有意向性和觉知性,它既能有意识地使用符号表征、基于规则的知识去指导加工,也能发展来自于意识思维的符号规则(SmithDeCoster,2000),更重要的是,反思加工能利用从个别经验中收集来的规则,并有意识地尝试学习它们,此特征能使人们可以灵活地应对环境,是获取精确答案的必备步骤。   那么在何种条件下这两种认知加工模式会被人们采用呢?大多数双重加工模型认为联想加工是默认系统,能自动化地产生,它的输出可以通过反思加工来调节。当对某一给定情境的预期被违反时,就会出现反思加工,然而,反思加工需要足够的认知资源,因此不容易参与到过分需要认知资源的情境。当联想加工的输出与预期一致时,就不会出现反思加工,在这种情况下,只需要很少的意识来调整个体的思维。   2.2双重加工模型对抑郁症产生原因及机制的解释   双重加工观

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档