拿什么让你出名我微博.docVIP

拿什么让你出名我微博 　　2010年9月8日，刚刚满周岁不久的新浪微博，迎来了第一个“一夜爆红”的案例：早上7：05，网友赵庭景美在微博上开始直播她丈夫(北京陈青蓝)与另一个女人的“通奸”现场；至当天上午10点多，她连发了9条微博；陈青蓝也不甘示弱，在微博上回应。于是，一时之间，这个事件的三位主角都成为新浪微博的红人。第二天，这起事件被冠以“捉奸门”的名称出现在各个网站、报纸的头版。 　　这是一起普通人通过微博迅速成为“名人”的典型案例。尽管“名人”在这里是个中性词，并且应了那句老话――好事不出门，恶事行千里，这样的“恶名”并不是绝大多数人想要的。但当它仅仅作为一起传播案例来被客观考察的时候，我们发现：换成其他任何媒介(纸媒、博客、论坛、电视等)，这个事件都不会出现如此的传播效果。新浪微博的宣言――“有什么新鲜事儿想告诉大家”、微博独特的直播能力、传播速度以及群众围观的便利性，都在这个事件中体现得淋漓尽致，并目合谋完成了此次轰动效应。 　　这个事件的背景是微博在全世界范围内的窜红，在这样的背景下，“捉奸门”似乎暗示了一种出名的新方法：上微博! 　　那么，微博是否能够让普通人“正面地”出名呢，是否微博的出现降低了传统媒体上出名的门槛呢? 　　回答这样的问题无非有两种方式：一是靠观察，看是否有普通人因微博出名；二是靠分析，看微博这个工具本身是否有让人出名的能力。 　　 　　似乎没有普通人出名的先例 　　 　　首先让我们考察一下世界上两个比较有代表性，也是最大的微博平台：Twitter和新浪微博。从国外的()网站上提供的Twitter用户排行榜来看，占据前100位的几乎都是已经成名的演员，歌手，连作家学者都很少，其中能零星地穿插着Google，CNN这样的机构的微博已属不易。就连Twitter自己的Twitter也只排在第12位，完全不是Lady Gaga的对手(613万多关注者)，虽然她才有461条Tweets，而NewYork Times已经有超过5万条Tweets，却只排名28位。 　　新浪那边情况更糟糕，在以姚晨(近280万关注者)为首的新浪微博的人气热榜中，只有两个草根微博进NT前100名，其余都是名人，而这两个幸运的微博分别叫“冷笑话精选”和“经典语录”――他们都不是“个人”。即便是在草根热榜中，也只有“后宫优雅”(仅21万多关注者)一个像是个人微博的微博进入了前10名。但我们对这位“后宫优雅”一无所知，这个人真的存在还是仅仅是一场微博营销闹剧，尚不知晓。那么，如果我们按照排名第100位的李静(乐蜂网创办人，“美丽俏佳人”节目主持人)来规定“出名”的标准，很显然，我们找不到任何一个普通人通过微博正式跻身于名人行列的例子。 　　 　　微博的身世及宿命 　　 　　观察的结果显然对“通过微博出名”这个目的，很不利，于是我们不禁要问：当初博客火的时候造就了一大批草根博主，为什么微博就不可以呢?原因很简单：字数。 　　Twitter的最初创意是“通过SMS(手机短信)描述自己正在做什么”，它从一开始就跟手机结合，属于一种短信群发，就像我们发手机短信时有字数限制一样，Twitter将这个“短”定义为140个字母，中国的微博平台引用了这个限制，将字数限制为140个汉字。 　　但凡工具都有自己的宿命，就像再先进的手机也代替不了电脑一样。既然Twitter将自己的功能定义为描述自己正在做什么，那么后面的事都很明显了：大家最想知道谁正在干什么呢?那肯定是大家都认识的人：名人或者自己的亲戚朋友。谁会去关心一个默默无闻又八竿子打不着的人呢?再接下来的问题自然就是：如果一个普通人想要通过描述自己正在干什么而出名，那么，他究竟应该天天做些什么石破天惊的事儿才能达到目的啊? 　　 　　140字让“悬想”无用武之地 　　 　　微博，微型博客，我们很容易因为它的名字而认为它是跟博客差不多的东西，但仅仅因为字数限制就可以让微博与博客分道扬镳。 　　在博客上，名人的博客通过这个人的名气而让其博客出名。隐含的意思是他不必写得如何好，流水账就行；而著名博客是因博客写得好而让这个博客的主人出名。到了微博这里，道理还是一样的。本来许多名人也都是在博客上写“我今天种了瓜”、“我明天得了豆”之类的流水账，现在微博只是向他们提供了一个专门用来写流水账的地方。 　　“草根们”可就苦了，本来就只能通过高质量的文章和卓越的思想出名，现在将字数限制到140个，文章肯定是写不了了。那思想呢?非洲有一个部落，当地人有自己的语言，但是没有文字，没有文字就无法记录，也就自然没有法律。当部落成员之间有矛盾的时候，他们会到酋长那里阐述事情经过，然后酋长会从自己渊“博”的记忆中寻找出一条最合适当前问题的谚语，并根据解决争端。 　　微博虽然也是博，