浅议性侵害报道伦理规范.docVIP

浅议性侵害报道的伦理规范 　　【摘要】近年来,在性侵害事件的报道中,许多媒介基于商业目的和猎奇等心理,常常在性侵害报道中有意或无意地透露了性侵害事件的具体细节,对当事人造成了很大伤害。新闻媒体在性侵害事件报道中的失范和新闻伦理的缺失也开始引起我们的反思。本文从这种报道现象出发,结合案例,探讨目前性侵害报道事件中出现的问题及其原因,并针对这些问题提出了几点建议。 　　【关键词】性侵害 媒体 新闻伦理 　　 　　一、性侵害事件报道中伦理失范问题 　　 　　性侵害事件作为一种特殊的社会新闻往往引起普遍的社会的关注,然而,在性侵害事件的报道中,许多媒体不是出于对事件本身的关注而是单纯从吸引受众注意出发,再加上报道时把关不严,对性侵害事件中被害人权益的保护重视不够,有的甚至是以此作为吸引读者的噱头。这使得许多性侵害报道不仅不利于事件的解决,还出现了一些明显的问题: 　　1、隐私暴露对受害人的二次伤害 　　先来看一个报道事例:2007年9月2日,南方某报报道了一起索赔案。事情是这样的:出生在山东省沂蒙山区某县一个农家的刘某身世凄惨,6岁便成了一名孤儿,四处流浪。2006年,经人介绍,她与忠县男子刘某相识,并订婚。2007年3月24日下午,刘某从男友家到相邻的万州培文镇赶场,在返回的路上,场镇旁一年近七旬的老汉郎某伙同他人将刘某轮奸。晚上,两犯罪嫌疑人用车把刘某送上万州去成都方向的火车……报道中配发了受害人的大幅正面全身照片,并将受害人的家乡、姓名以及照片全都刊发在报道中。这对于这名身世凄惨,尚不到16岁的女孩来说,还有什么隐私可言?对其造成的伤害也可想而知。 　　大众传媒与社会政治、经济、公众有着千丝万缕的关系。对弱势群体的隐私报道,大部分媒体都懂得要在客观的基础上,对新闻报道的内容和形式进行取舍,以此彰显人文关怀及专业自律精神。但是在性侵害报道案例中,我们看到的是少数媒体隐私意识的缺失和对人文关怀的匮乏。频繁暴露的问题说明我国新闻媒体对于性侵害事件的报道还很不成熟,尤其对当事人的隐私没有给予充分保护。 　　2、过分渲染场面,偏离报道初衷 　　“新闻是‘一种融精神与??质为一体的生产力’,它是社会生产力的一个重要组成部分,也是促进国家社会健康发展的一种精神财富。一旦媒体道德观念和加强自我专业形象塑造的心理减少以至丧失,都可能造成媒体从业人员对新闻事实把关时,无法做到中立,也不可能真实客观地反映事实。长此以往,侵权新闻、虚假新闻、策划新闻都可能在‘猎奇心’下诞生,而最终受害的除了读者和当事人,还有媒介的公信力。”① 　　作为公众传播媒介的媒体承担了报道社会事件的职能,这一职能却经常被猎奇心理所淹没。猎奇心态是商品文化的重要特征,它追求符号生产的新奇性,以吸引公众眼球、追求市场份额为目的,而不是让人们思考事件本身的意义。在许多性侵害事件的报道案例中,许多媒体报道都停留在了性侵害本身这个浅层面话题,而没有为受众提供更深层的思考余地。 　　 　　二、性侵害报道伦理规范不足的原因 　　 　　1、媒体面临转型时期,过分追求受众的注意力 　　当前,我国新闻业不仅经历着全面、深刻的观念变革,而且经受着巨大的制度变迁和体制重构,而新闻伦理道德往往会在这种转换的节点上陷入困境。因为任何新闻伦理和道德规范都是大的媒介环境下的产物并受到这个环境的影响,当这种环境发生变革时,新闻伦理不可避免地会出现一些问题。另外,在市场经济体制的竞争压力下,新闻媒体需要不断地抓住受众的注意力资源从而保证受众的持续关注和消费。所有的媒体使出浑身解数吸引受众的注意力,受众注意力争夺战是不可避免的。在这种境况下,许多媒体会在这种矛盾中片面强调注意力的争夺,有些媒体忽略了自己肩负的社会责任,甚至不顾新闻伦理道德,在性侵害事件报道中刊登了一些能够吸引读者却会暴露受害者的隐私信息。 　　2、法制法规不够健全 　　2009年12月23日,最高人民法院召开新闻发布会,对外公布《关于司法公开的六项规定》和《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》,向社会承诺立案、庭审、执行、听证、文书、审务公开,并且对司法报道的法律责任作出了明确的规定。这是我国第一次用司法规则明确新闻媒体和新闻记者的法律责任。但是众所周知,我国没有关于新闻传播的专门法律法规,在现行刑法中也没有将新闻媒体及其从业人员视为特殊的责任主体。所以对于新闻工作者、媒体和受众的责任、权利和义务没有明确的法律规范;另一方面,业界自定的规章制度又不够健全、缺乏刚性,操作性不强。加之目前我国对于性侵害事件报道的伦理规范并没有一个明确的法律法规,立法的缺失使得一些媒体进行性侵犯类的报道时很容易钻法律的空子,既不触犯法律,又不会受到有力的惩戒和惩罚。所以即使性侵犯报道中对某些当事人造成了很大伤害,但因责权无