用现代经济学智慧解决中国现实难题.docVIP

用现代经济学智慧解决中国的现实难题 　　中国在她的经济社会运行和发展中，面临着诸如农村剩余劳动力过多、劳动力供给远大于劳动力需求、实物生产可能过剩、虚拟资产可能膨胀及泡沫化、贸易和国际收支顺差过大、基尼系数差距难以控制、部门利益现象严重、居民教育看病住房出行难等等一系列的难题，怎么解决，需要认识形成这些难题内在原因和机理，形成符合经济原则和规律的解决问题的思路、战略、方案、体制和政策。这就需要用经济学的知识来分析问题，用经济学的智慧来理清思路，用经济学的原则和规律来投资建设、创业发展、改革体制，以及制定政策。而经验主义和过去偏重于性质分析的经济学，在探索今天和未来复杂多变的经济运行、结构转型等复杂的现象时，力不从心，并且在理清思路和制定方案及政策方面几乎没有可操作性。因此，我们首先需要认真地学习现代经济学知识，其次，重要的??要用它来分析解决当今、未来中国经济和社会存在及面临的各种问题。 　　经济学首先是一门务实的学问。房价过高，你怎样从符合经济学原则和规律的角度思考、制定政策，把它稳定住和降低下来?农民收入增长慢，是什么原因，怎么办?实物生产过剩，而虚拟资产价值膨胀，用什么样的财政和货币政策，才能防止其发生?等等，都要求从事问题研究、方案制定、拍板决策、体制设置、政策操作等各方面的专家、领导和部门，从最优解决实际问题的目的出发，既不能简单粗糙、敷衍了事，也不能作官样和表面文章，既不能以经济学的无知来管理国家复杂的经济，也不能将经济理论生搬硬套，不了解中国经济运行的实际，理想化设计方案、体制和政策，否则，问题会日益恶化，或者决策、体制和政策失误给当即或者未来带来的巨大损失，将无情地嘲弄和报复不按经济原则和规律行事的研究者和决策者。 　　经济学既要考虑国民经济的运行和效率等等问题，也要解决社会的公平和正义等难题。一个国家经济从宏观上讲，要调控的是增长速度、物价水平、失业高低、国际贸易和收支的平衡，以及考虑选择结构转型和现代化的总体模式等；而从微观上讲，要寻找市场调节下的竞争机制，要使资源优化配置，从而使国民经济投入最小和产出最大。但是，经济学家是不是仅仅关注效率，而不注重公平和正义呢?不是。世界上一些有名的经济学家，以研究如何使穷人摆脱贫困而著称。因而，经济学虽然用以富民，但它不是专门的富人的经济学，它要将发展的利益惠及全体公民，更加有意义的是，它应当是将穷人变富的学问，即穷人的经济学。比如公共经济学，以及公共财政税收学，还专门分析资源在公共领域分配和配置的问题，从再分配方面研究和调节社会分配的公平。 　　从经济学上需要特别指出的是，一个发展中国家，要选择公平和正义的发展模式。发展中国家的结构转型过程中，基尼系数并不类似拉美一样，普遍地呈倒U型趋势，特别是东亚日本、韩国和中国台湾等国家和地区，在其结构转型中，由于发展模式中中小企业多，中等收入的人多，失业率低，因失业而贫穷的人少，基尼系数却大体呈直线型，甚至是正u型趋势。因此，需要指出的是，经济学研究的公平和正义，并不是过去的不要效率的贫穷的公平，而是要鼓励创业和就业，给人们更多发展和生存机会的公平和正义，是富裕大多数人的公平。如果一个社会，对创业和就业，管制太严，收费太多，体制和政策环境太差，中小企业相对太少，资本主导的大企业相对太多，则资本所有者分配的力量就强，中等收入的人就少，因失业而贫困的人口就多，实际选择了不公平的发展模式。这种发展模式，实质是对公平和正义的最大损害。特别忧虑的是，由于研究的不深入，理论界、决策者，对此知之甚少。并且，中国实际上正处在极不公平发展模式的进程中，因管制太严、收费罚款太多和多如牛毛的执法，使中小企业相对太少，中等收入的人相对太少，因就业机会少而不能就业的人不少，因失业和就业不足而贫困的人也不少，实际上严重抑制了公平和正义发展模式的发育和壮大。讲求公平和正义，为穷人着想，是经济学家的责任和良心。 　　风险和决策及体制成本是经济学要研究的内容。整个社会经济生活和发展，包括政府的战略和方案选择，体制设计和改革，政策制定和出台等等，其后果都有明显的不确定性，即存在着风险。因此，经济学的另一任务，是告诉政府、企业、家庭、劳动者等等，其经济行为和决策，有什么样的风险，怎样规避风险，或者使不确定性在一个可控的范围之中，或者选择风险较小和收益较大的方案决策和行事。最早的传统的经济学假定信息、体制等成本为零，而过去偏重于性质分析的理论，则更是对成本毫不关心。因此，在中国决策不顾及成本代价，建设不考虑风险和可行性，不顾及成本，包括政府盖办公大楼，开会、考察、招待、出差、办公等等，许多场合，都不考虑成本，只考虑豪华，只考虑声势浩大，比比皆是。因此，即使政权机构，特别是政府，经济学也要向它们提出，怎样才能节约地进行行政管理，怎样才能使公共资源使用的效益最