如何开展硕士研究生学习与毕业选题.doc

如何开展硕士研究生学习与毕业选题 ? ? ?? 先谈怎么和老师打交道。具我的观察，扬大文学院的导师，不管是教授还是副教授，人品还都不错。虽然导师与导师之间可能能力的确有差距，但可以肯定的是，带一个硕士还是绰绰有余。所以你可以怀疑老师的观点，但绝对别怀疑老师的能力。这不仅是个做学问的问题，还是做人的问题。如果你对你老师不满的话、连老师都不遵的话，你肯定学不到什么。你对他不尊重，他说的话你自然不会听，给你的建议你肯定也不会遵从，这样的话你还想得到什么？即便你换个老师，要不了多长时间你还是会重复这个过错。任何一个老师，都不可能说什么都懂，什么时候都保证不偏激、正确。那样的话不是老师，而是圣人。有一点，我深信不疑，在当今的时代，连大师都能很难产生，更遑论圣人。 厉害的学生应该辩证地对待老师，要有我爱我师，但我更爱真理的精神。记住，爱师是前提。没有这个前提，也无从谈真理。 那么选择一种什么样的方式和老师进行沟通呢？有的老师可能行政事务比较繁忙、社会兼职比较多，学术会议多。因此，一个学期也见不到几次。这见面不见面一般情况下不重要，又不是情侣关系。我的经验的是，尽量通过邮件。省时省事，最重要的是效率还高。见面的时候，如果你没有集中的论题去谈论的话，也很流于空泛。说着说着，老师就会问你最近忙什么啊？看了什么书没有啊？要好好看啊，多看总好好处的阿，抓紧时间啊，之类的纯属废话。 邮件的话就不会这么无聊，你有问题就直接说，别拐弯。把自己的疑惑或心得说出来。老师最喜欢这样的学生，有独立思考的能力，带着问题看书。即便他在忙也会给你回的。如果不回你找我算帐。 第二，如何利用图书资源。这个问题很复杂，需要在自己的实践基础上不断地总结。 书也好，论文也好，我的经验是，有针对性的看。带着问题去看，比方说，我的毕业论文时韩少功的思想研究，从公共知识分子的角度去做。那么问题来了？什么是知识分子？什么又是公共知识分子，国内是怎么定义的？有哪些研究专家？国外又是怎么定义的，又有哪些代表作？这样一来，你就会带着这些问题去找书找人了。有的问题你必须要注意到国外的动态。如思想研究、语言学研究、文化研究等，这些东西欧美走在前列，这个要客观地看待。至少可以给我们提供一个参照，看人家思考到何种深度，或者人家从什么角度来思考。比方说，我们现在还在谈启蒙的时候，欧美已经在反思启蒙带给我们的弊端了。 除了带有针对性地读书之外，还有一个重要的原则，看权威。论文不是权威期刊尽量别看，书籍不是名家或者权威出版社出版的尽量别看。在中国的处境就是这样，权威期刊上有垃圾文章，但有一点你要相信，好的文章都在权威期刊上。书籍更是这样，好的书几乎都是好的出版社出的。更重要的是，名家的观点一般情况下，都是至今为止思考最全面最深刻的，你和他们接触，意味着你站在了学术前沿，看多了视野就比较开阔了。 ? ? 硕士阶段的主要任务有人精辟地概括为：做好三件事情。一份毕业论文，一份工作，一个对象。如果要我来概括的话，只有两件事：一份毕业论文，一份工作。注意，目标是做好。这个好字有两层意思。一是说要完全，达到最低目标，一个是不仅要完成，还要“好”，即还要有一定的质量。我敢保证，在座的各位，当然包括我，毕业后这三件事情都可以完成。问题是如果你想达到好的话就要付出点什么。 比方说，有的女的同学都对找对象这事情比较关心。但如果你要降低目标，只要是个男的就行，随处都是一大把。但你要找到像我这样的男人，长得比较抽象，头发稀少，还超级自恋与迂腐，就比较难找。同样，毕业论文也一样，想老师放你过，只要你态度端正，一般都能合格，但如果你想要做得优秀，那就相当难。这也再一次证明，做学问和做人做事是一样的，生活处处是学问，这句老话是相当有道理的。 这三件事情，其实也有轻重之分，在我看来，做好论文是最重要的，也是最急迫的。论文做好了，可能对你找工作有点帮助，工作找好了可能对找你对象也有很大的帮助。就我的经验，尤其是最近一段时间以来，我在研究韩少功的过程中，学到了很多东西，尤其是看问题的层次与深度大大地提高了。 这就涉及到一个研究对象的选择问题。许多老师都告诉我们，选题的时候，要有勇气，敢于碰难题。如果你的研究对象没有深度的话，你根本不可能写出深度出来。搞现当代文学研究的机会都是研究鲁迅出身的。像王瑶、唐詜、钱理群、王富仁、杨义、汪晖、王晓明等都是鲁迅研究专家。他们在研究的过程中，从研究对象身上可以学到很多的东西，你能得到三分之一就非常受用，如果你能达到一半或者超越对象本身，你想那是什么概念，能超越鲁迅的思想深度你就是世界顶级大师了。反之，如果你的研究对象平庸，即便你超越研究对象本身，还是个平凡的人，这样的研究有什么价值啊？基本等于浪费青春。 但问题没那么简单，具有深度的研究对象现在都研究的比较充分，因此，角度问题比较重要，可以不选大家，但你的