平板车的装货问题.docVIP

两辆平板车的装货问题 摘要 本文根据平板车装货问题的条件和要求，将原问题抽象、简化为整形规划数学模型，考虑具体问题的细节，则进一步简化为一个0-1规划模型，通过利用LINGO软件求解模型，完整地解决了问题。 由已知条件，可得两辆车的装货的三个约束条件：重量约束、厚度约束、特别限制条件，由于第三个约束条件不太明确，由原问题可建立两个模型，对模型一、二求解得结果为：模型一总使用空间为2039.4cm,浪费0.6cm空间；对模型二求解得总是用空间为2040cm,浪费空间为0cm。 最后，根据本问题的特殊性，将原模型进行简化、优化，最终得到该问题的最优解为总使用空间为2039.4cm。 关键字： 整数规划 LINGO软件 最优解两辆平板车的装货问题 一．问题重述 将7种规格的包装箱要装到两辆平板车上去，包装箱的宽和高是一样的，但厚度（t，以厘米计）及重量（w，以千克计）是不同的。如下表所示给出了每种包装箱的厚度、重量及数量。每辆平板车有10.2m长的地方可用来装包装箱（像面包片那样）,载重量为40吨。由于当地货运的限制，对C5、C6、C7类的包装箱的总数有一个特殊的限制，这类箱子所占的空间（厚度）不能超过302.7m，把包装箱装到平板车上去使得浪费的空间最小。 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 t 48.7 52.0 61.3 72.0 48.7 52.0 64 w 2000 3000 1000 500 4000 2000 1000 件数 8 7 9 6 6 4 8 二.模型假设 （1）这7种规格的包装箱不会因挤压因素等发生变形。 （2）这7种规格的包装箱之间紧密排列，不留空隙。 三、符号说明 符号 代表的意义 i 平板车的7种规格，可以取1，2，3，4，5，6，7 平板车上第i类箱子 第一辆车上的类箱子个数 第二辆车上的类箱子 两辆车上的类箱子之和 四、问题分析 这是一个典型的整数规划问题，问题的目标是把包装箱装到平板车上去，使得浪费的空间最小，要做的决策是平板车上装的各种箱子的个数，也就是两辆平板车上装的箱子所占的空间最大。经计算，所有箱子公重89吨，共厚2749.5cm而两两辆车得最大载重为80吨，最大载货空间为2040cm，因此不能全部装下。根据要求，要在限制条件下选择装载，使浪费地空间最小，约束条件分为三类： 重量约束：每辆车载重不超过40吨； 厚度约束：每辆车上载货厚度不超过1020cm; 特别限制：C5,C6,C7类包装箱总厚度不能超过302.7cm。 第三个条件不太明确，字面上看不出是两辆车上C5,C6,C7总共不超过302.7cm还是每辆车不超过302.7cm,为此将条件分为两种情况： A：C5,C6,C7在两辆车上的总厚度不超过302.7cm; B：C5,C6,C7在每一辆车上的总厚度不超过302.7cm。 按题目所给，将决策变量、目标函数、约束条件用数学符号及式子表示出来，就可得到模型一和二，借助数学软件LINGO进行求解。 五、模型建立 设装在第一辆车上的类箱子为箱，装在第二辆车上的类箱子为箱，i=1,2,3,4,5,6,7. 引入向量，，， 令 则在A条件下装货的数学模型为 模型A s.t 在B条件下，得到的数学模型为 模型B s.t 六、模型求解 本模型的求解可用整数规划中的分枝定界法、割平面法及0－1规划中的隐枚举发。这里采用LINGO软件求解。由目标函数和约束条件构成的线性规划模型输入LINGO求解，可得如下结果（源程序见附录1）： 模型A的最优解为，，此时总使用空间为2039.4cm,浪费0.6cm. 模型B的最优解为，，此时总使用空间为2040cm,浪费0cm. 七、模型优化 从模型本身可以看出，将两辆车看成是一辆装载空间、载重都大一半的车，构成一合并车厢，求出其近似最有解后，再给两节车箱重新分配并使之平衡，将会简化模型的求解。例如对模型A可先求解如下辅助模型 模型A1 s.t 可以证明，如果模型A1的最有解能被两车平衡，则该解也是模型A的最有解。 八、参考文献 【1】数学模型 姜启源等 高等教育出版社 2003年 【2】数学建模原理与方法 冯杰等 科学出版社 2007年 附件： 采用LINGO编写的代码及运行结果如下： max=48.7*x11+52.0*x12+61.3*x13+72.0*x14+48.7*x15+52.0*x16+64*x17+48.7*x21+52.0*x2