4明清之际活跃的儒家思想(公开课）.pptVIP

评价 以他崇实致用的学风和锲而不舍的学术实践，开一代朴实学风的先河 3.顾炎武的主要观点 （1）批判理学 （2）倡导经世致用，注重实学 （3）重视道德修养， 强调了“耻”的重要性 （4）批判君主专制，提出了“众治”的主张 4、王夫之的唯物思想 “气者理之依也”、“天下惟器”(物质第一性) “天地之化新” ①世界是物质的，一切事物都是客观存在的实体，物质是不断变化的，其发展变化有规律可循； ②认识论：主观的认识是由客观对象引起的，一切事物都是可知的； ③静止是相对的，运动是绝对的，具有朴素的辩证法思想 （1）哲学观点： 观点： “以天下论者，必循天下之公，天下非夷狄盗逆之所可私，而抑非一姓之私也。” “一姓之兴亡，私也，而生民之生死，公也。” ——王夫之《读通鉴论》 （2）政治思想： 主旨是“循天下之公”，揭露了帝王把天下当作私产的作法。批判暴政 对王夫之思想评价 王夫之的唯物思想，启示了近代人们的思维方法，具有划时代的意义。 4、比较：明清之际三大进步思想家  政治 经济 思想 共同经历 影响 共同 思想 黄宗羲 顾炎武 王夫之 反对君主专制独裁、提倡“人民为主” 重视手工业 和商业，提 倡“经世致用” 批判继承儒 学,构筑具时 代特色的新 思想体系 激烈批判封建专制制度 保天下者，匹夫之贱，与有责焉 天下土地不能 为帝王所得私 有，而应当是 耕者有其田 “工、商、皆民生之本” 经世致用 经世致用 继承“民本” 思想，批判 “君为臣纲” 反对不切实 际的学风，提 倡实践，求真 反对天命论、 天知论，建立 唯物主义体系 处于民族矛盾和阶级斗争激烈动荡的年代，参加过抗清斗争 对传统儒学唯心体系的批判继承，使我国传统文化重新焕发了生机，对后世产生了巨大影响 5、评价（明末清初三大思想家） (1) 他们提倡立足现实、学以致用的观点为后世提供了重要的思想来源。 (2)批判君主专制制度，提出种种限制君权的理论设想，对君主专制统治造成了强烈冲击，给后世民众以深刻启迪。 (3)对其所处时代产生的影响是有限的，作为地主阶级的儒家代表，仅仅反映了当时社会不公平不合理的现象，并没有解决实际问题。 （4）反映新时代特征，没有突破封建思想的范畴。 拓展延伸1： 为何中国明末清初的进步思想没有形成像西欧启蒙运动波澜壮阔的景象？ （ 1）明清之际的资本主义萌芽较为脆弱，使早期民主思想的产生、发展缺乏强有力的物质基础。 （2）中国传统文化的束缚和影响。 （3）高度强化的专制中央集权制度的压制使早期民主思想未能形成完整的体系。 拓展延伸2： 明清之际的民主思想与欧洲启蒙思想的比较 1、条件： (1)政治条件： 中国封建制度虽然衰落，封建专制却空前强化，封建统治仍十分稳固，还未形成资产阶级力量； 西欧已进入早期资产阶级革命时代，封建统治风雨飘摇，资产阶级力量空前壮大。 (2)经济条件： 明清之际资本主义萌芽发展缓慢，受到封建制度的严重阻碍； 欧洲资本主义手工工场迅速发展。 (3)文化条件： 中国封建传统文化仍占统治地位； 欧洲的文艺复兴使资产阶级文化迅速传播，为启蒙运动奠定了基础。 2、内容： 中国的思想家抨击君主专制，提倡注重实际，具有初步的民主色彩，但未明确提出建立新的社会制度，也未形成完整的理论体系； 启蒙运动批判封建制度，并为之设立一套政治方案，形成了完整的理论体系。 3、本质： 由于明清之际的资本主义萌芽没有发展成为独立的资本主义经济，这就决定了明清之际的批判思想在本质上还未跳出传统儒学的范畴，在根本上有别于西欧的启蒙思想，不是资产阶级性质的思想； 而西欧启蒙运动时，资产阶级已经作为独立的力量登上历史舞台，因而其思想主张是纯粹的资产阶级政治思想。 4、影响： 明清之际的民主思想对当时的封建专制起了一定的冲击作用，但无法动摇封建统治的理论基础，对后来的辛亥革命只起了一定的影响； 启蒙运动则为法国大革命作了充分的思想动员．极大地推动了欧美资产阶级革命，对亚洲革命运动也起了一定作用。 拓展延伸3： 明末清初时期的思想家是怎样改造和发展儒学思想的？ 他们从儒学思想中吸取了有益的营养，又不拘泥于传统儒学，构建起具有时代特色的思想体系。具体表现是：① 黄宗羲继承了先秦儒家的民本思想，批判旧儒学“君为臣纲”的封建思想，提出“天下为主，君为客”的崭新思想命题。 ② 顾炎武反对道学空疏浮泛的学风，主张发挥孔子的“博学于文，行已有耻”的积极思想。他踏实钻研