课题设计论证活页-深圳广播电视大学.DOCVIP

课题设计论证活页-深圳广播电视大学.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课题设计论证活页-深圳广播电视大学

登记号 深圳广播电视大学科研课题申请评审书 《课题设计论证》活页 课题名称: 课题设计论证 ·本课题国内外研究现状述评、选题意义和研究价值; ·本课题的研究目标、研究内容、研究假设 ——活页1—— ——活页2—— ——活页3—— 完成课题的可行性分析 ·已取得的相关研究成果及其社会评价(引用、转载、获奖及被采纳情况),主要参考文献(相关研究成果、主要参考文献两类限填20项); ·主要参加者的学术背景和人员结构(职务、专业、年龄); ·完成课题的保障条件(如研究资料、实验仪器设备、研究经费、研究时间及所在单位条件等)。 (限1500字内) ——活页4—— 课题评审评分表 评 审 内 容 权重 评 审 标 准 得 分 (百分制) 1 A级 (80-100分) B级 (60--80分) C级 (40--60分) D级 (0-40分) 选 题 意 义 0.2 1.选题方向正确,符合立项条件; 2.对学校发展有很大促进作用; 3.有重要的特色、创新性; 4.学术价值高; 5.对提高教学质量和管理水平实用价值高。 1.选题方向比较正确,比较符合立项条件; 2.对学校发展有一定的促进作用; 3.有比较重要的特色、创新性; 4.学术价值比较高; 5.对提高教学质量和管理水平实用价值比较高。 1.选题方向基本正确,基本符合立项条件; 2.对学校发展作用一般; 3.有一定特色、创新性; 4.有一定学术价值; 5.对提高教学质量和管理水平有一定实用价值。 1.选题不当,不符合立项条件; 2.对学校发展没有促进作用; 3.没有特色、创新性; 4.没有学术价值; 5.对提高教学质量和管理水平没有实用价值; 6.基本属于重复性工作。 1.目标明确2.内容详实; 3.论证充分; 4.重点突出,难点明确; 5.研究思路清晰; 6.预期研究成果明确; 7.项目齐全; .格式规范; .内容全面; .完全符合填写要求。 1.目标比较明确; 2.内容比较详实; 3.论证比较充分; 4.重点比较突出,难点比较明确; 5.研究思路比较清晰; 6.预期研究成果比较明确; 7.项目比较齐全; .格式比较规范; .内容比较全面; .比较符合填写要求。 1.目标基本明确; 2.内容基本详实; 3.论证基本充分; 4.重点基本突出,难点基本明确; 5.研究思路基本清晰; 6.预期研究成果基本明确; 7.项目基本齐全; .格式基本规范; .内容基本全面; .基本符合填写要求。 1.目标不够明确; 2.内容空泛; 3.论证不充分; 4.重点不突出,难点不明确; 5.研究思路模糊; 6.预期研究成果不明确; 7.项目不全; .格式不规范; .内容不全面; .重点内容与填写要求严重不符

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档