- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人才盘点:让合适的人在车上
人才盘点:让合适的人在车上??
2009-11-01 15:24:22|??分类: HYPERLINK /blog/ \l m=0t=1c=fks_087070081080084068086086080095085084085068082082087 \o 与你共勉 与你共勉 |??标签: |字号大中小?订阅
?????? 吉姆。柯林斯在《从优秀到卓越》一书中提出了“先人后事”的企业管理理念,他以形象的比喻说明,当企业这辆车启程之时,首先要把合适的人请上车,让大家各就各位,再让不合适的人下车,然后才决定把车开向哪里。这个道理看似有些违背常理,让人不太容易理解,但它恰恰是优秀企业的经验所在。当我们将合适的人召集到企业这辆车上,他们组合在一起就能够找到合适的方向,设计出合适的路线图和行车计划,自然也就知道车应该往哪里开了。而且,合适的人无需制度的约束与激励,因为他们本身就具备了自我管理和自我激励的能力,这样企业的管理成本就大大降低。 “先人后事”理念的关键在于“合适的人”。企业永远要选人才,选合适的人才。不合适的人,给过机会后实在不行的,就要让他下车。过于慈善,对表现不好的人的容忍是对努力工作的人的最大的不公平。当一个企业能够不断地吸引“合适的人”上车,同时能够不断地让不合适的人下车,如此良性循环,企业就步入了快速发展的“飞轮”之路。作为IT行业的后起之秀,立华公司的谢总非常欣赏与认同“先人后事”的观点。立华企业这些年的快速崛起,就是因为有一批才能卓著的优秀人才被充实到人力资源队伍中。但是,企业经过前期的快速发展阶段后,目前开始进入了一个平台期。公司做大了做强了,但内部员工的情况却变得复杂了,一方面是人才的分化,另一方面是人员过多而造成的人力资源成本过大。年关将至,立华公司谢总非常希望对公司现有人员进行一次盘点,留下“合适的人”在立华这辆车上,让公司来年可以轻装上阵,业绩再创新高。那么,什么是“合适的人”?如何判断立华公司现有员工是否是“合适的人”?怎样把员工转变成“合适的人”?对于立华公司谢总的诸多问题,咨询顾问没有直接回答,而是首先为立华公司设计了一个“人才发展体系”(见图1)。 有了这个“人才发展体系”,上述三个问题也就迎刃而解了,立华公司的年终人才盘点也就有了一个系统化的解决方案。 一、什么是“合适的人”?企业进行人才盘点之前,首先要明确企业“合适的人”的标准,并且让全体员工都熟知这个标准。尽管“合适的人”的界定体现着企业主观的意志,反映出企业价值观与文化导向的不同侧重,但它依然有一些共性。在我们咨询的立华公司的个案中,把“合适的人”界定为“有能力、有责任、有激情的员工”。 ¨ 有能力,是说员工具备做好工作的自身条件(如知识、技能、经验、资源等)。 ¨ 有责任,是说员工具备做好工作的意愿,他愿意把自己的知识、技能、经验、资源等个人财富贡献出来。 ¨ 有激情,是说员工把工作当成自己追求的事业,有着持续不减的热情,即便遭遇挫折也依然执着。在具体操作中,我们借用素质模型这一载体,将“有能力、有责任、有激情的员工”的行为标准,融入到为立华公司建立的“人员素质模型”中,使其变得更加明确又便于测量。 二、如何判断企业现有员工是否是“合适的人”?判断企业现有人员是否是“合适的人”的过程,就是人才盘点、人才分类的过程。这个过程一般包括“工作行为测试(WBI)”、“人员素质360度评估”、 “专家访谈与评估”、“人才评价与任用建议”四个环节。
(1)工作行为测试(WBI) WBI是一种工作行为测试工具(量表)[1],它根据心理学“大五”(Big-Five)人格特征理论,从外向性、亲和力、思维开放性、责任感、情绪稳定性五个维度对与工作相关的人的行为风格和个性特征进行测试。WBI经过10多年的使用,其信度和效度早已经过严格检验,可以为我们在短期内了解企业员工的工作行为特征提供科学的依据。
(2)人员素质360度评估为立华公司量身定制的“人员素质模型”是判断其员工是否是“合适的人”的标准。而360度评估这种人员评价方式,通过在企业中选择与某员工工作有直接联系的上级、同事、下级等6-8人,让他们对该员工的行为表现比照素质模型的行为标准进行评估打分,可以全方位地了解该员工的工作表现。
(3)专家访谈与评估咨询专家通过与立华公司员工的深入访谈,不论在个体层面还是在整体层面,都对企业人员素质能力有了更加直观的了解与感受。访谈结束之后,每一位参与访谈的咨询专家都要对被访员工给出自己独立的评价意见(见表1:专家评估意见表)[2],评分采用5分制,1分为最低分,5分为最高分。 [1] 工作行为问卷(Work Behavior Inventory, WBI)是美国组织心理学家罗纳德。裴奇博士与上海希典管理咨询公司总经理梁开广博士共同开
您可能关注的文档
- 不要让学生怕你.doc
- 不让自己的光芒灼伤别人.doc
- 专业取向积极性调查报告.doc
- 专业技术资格初次(初级、中级)认定.doc
- 专业技术人员年度满考核登记表.doc
- 专业技能汇编.doc
- 专业调研报告-尚剑峰.doc
- 专利申请关CAR于香港回CAR归后中国内地和香港.doc
- 专业技术资格表.doc
- 专科学历毕业生就业稳定性低的因素分析.doc
- 福莱特玻璃集团股份有限公司海外监管公告 - 福莱特玻璃集团股份有限公司2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 广哈通信:2024年度环境、社会及治理(ESG)报告.pdf
- 招商证券股份有限公司招商证券2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 宏信建设发展有限公司2024 可持续发展暨环境、社会及管治(ESG)报告.pdf
- 品创控股有限公司环境、社会及管治报告 2024.pdf
- 中信建投证券股份有限公司2024可持续发展暨环境、社会及管治报告.pdf
- 洛阳栾川钼业集团股份有限公司环境、社会及管治报告.pdf
- 361度国际有限公司二零二四年环境、社会及管治报告.pdf
- 中国神华能源股份有限公司2024年度环境、社会及管治报告.pdf
- 广西能源:2024年环境、社会及治理(ESG)报告.pdf
最近下载
- 学生工作单位实习证明word模板.docx
- 横河CS3000中文培训从讲解到组态最全资料.ppt VIP
- 内容讲义文本kyn28型开关柜及五防系统.ppt
- 四年级上册美术试卷国家义务教育质量监测答案.pdf VIP
- 2024年四川省广安市《保安员证》考试题库含答案 .pdf VIP
- 毕业设计(论文)-基于PLC的电梯控制系统设计.doc
- 糖尿病护理业务学习护理课件.pptx VIP
- 三菱电梯MAXIEZ-CZ调试大纲.pdf
- 东芝2307维修手册 东芝200623062506维修手册.doc
- 中考英语阅读训练Gulliver's Travels (selection)《格列佛游记》(选段).pdf VIP
文档评论(0)