国内总规趋势与社区.pptVIP

1、数字化的技术支撑，构建数字支撑下的总规编制管理体系。 2、注重公众参与 重点创新 广州：对规划编制成果进行数字化建库与管理，充分利用城市规划信息化方面的巨大优势，以现状信息为基础，以信息技术为支撑，编制成果具有动态长效性和管理实施可操作性。最终建设信息资源共享的《广州市城市总体规划实施统一信息平台》。 武汉：数字化平台的建设 市民和专家可以上规划在线网站（）“广州新一轮城市总体规划编制”专栏，对目前总规编制中战略咨询的九个专题发表个人或者团体的意见和建议，网站还设置了讨论区，欢迎公众上网参与讨论。 背景目的、编制主体、编制内容的差异 1-编制背景与目的 （1）问题导向型：气候、能源、人口、老龄化等 美国2050、纽约2030、芝加哥2040、东京2050 （2）目标导向型：提升城市在大区域的竞争力，突出理想愿景 香港2030、深圳2040、兰斯塔德2040、悉尼2030、上海2040 2-编制主体 （1）政府主导型：区域或城市政府主导 兰斯塔德2040、纽约2030、深圳2040、悉尼2030 （2）技术主导型：各地规划局、规划师等为主导 美国2050、香港2030、芝加哥2040、上海2040空间畅想 （3）学术机构主导：高校、科研机构等学术机构为主 东京2050、北京2049 3-编制内容 （1）专题导向型：以针对性地解决几大核心问题为主 （问题导向通常是专题导向） 美国2050、纽约2030、芝加哥2040、东京2050 （2）综合导向型：综合的规划框架，目标-策略-行动 （目标导向通常是综合导向） 兰斯塔德2040、深圳2040、香港2030、悉尼2030、上海2040 二 社区与人居环境 未来发展趋势：以家和社区组织“个人生活圈” 新加坡：社区中心围绕轨道交通站点布局，复合多种功能 悉尼：规划活力节点，在步行可达范围内满足居民日常需要 功能混合 步行可达 空间集聚 社区服务功能向“个人生活圈”回归 基本生活服务在慢行可达范围 多种功能混合布局：交通换乘/商业/社区服务/文化/公园等 活力社区中心 社区活力中心示意图 设施类别 配置内容 1-交通设施 轨道交通站、公交换乘站、自行车停放点、电动汽车充电桩等 2-商业设施 商业综合体/商业街、菜市场等 3-文体设施 社区服务中心、图书馆、影剧院、培训学校、体育健身中心等 4-休闲设施 社区公园、广场、绿道等 社区组织模式：居住地区/社区/邻里三级结构 居住社区模式图 居住地区模式图 面积 服务半径 服务人口 设施 居住地区 6-8个居住社区组成 20-30万人 商业中心、区级服务中心、地区公园、文化设施（文化馆、图书馆、影剧院）、体育场馆（体育场、体育馆、游泳馆）、综合医院、公交枢纽 居住社区 1000m*1000m 600m 3-4万人 商业综合体、社区服务中心、社区公园、图书馆、公交换乘站 居住邻里 500m*500m 300m 0.8-1万人 邻里中心、幼儿园、邻里公园 轨道交通引导/分层分级配置公共服务设施/慢行优先、建设绿道 慢行交通与公共交通主导 独立路权的自行车道 目标一：步行400米可达邻里中心，步行800米可达居住社区中心 目标二：交通出行方式中步行大于50%，公共交通大于30%，自行车出行大于10%，小汽车小于10% 手段： ① 建立一套绿道专用路系统，与公共交通形成良好的衔接 ② 建设完善的公共交通出行体系，以大运量轨道交通为主体，中运量交通和常规公交为补充 ③ 提倡合用或租赁小汽车 居住社区模式图 低碳生活方式 目标一：本地发电100%满足本地需求，10%的水资源来自本地水捕获 目标二：新建建筑节能材料普及率超过80% 手段： ① 建立低耗高效的可再生能源系统 太阳能发电/热电联产系统 ② 建立循环利用的节水系统 雨水收集和再利用/污水生物处理 ③ 建造节能建筑 环保材料/阳光房/自然通风系统 专栏：英国贝丁顿零碳社区 高生活品质、低耗能、零碳排放、再生能源、零废弃物、生物多样性 * 这次规划编制现在已经进行了三个阶段,包括调研阶段、专题研究和规划纲要编制三个阶段。 从06年3月-4月，进行了地市和省级部门调研 8-11月，开展了9个专题研究。 今年以来，我们将纲要的初步成果向建设部规划司、省建设厅、省外省内专家等多次征求意见，纲要成果于8月29日向省建设厅厅长办公会汇报，在随后的一个月里，向省职能部门汇报了纲要成果，并根据反馈的意见对纲要成果进行了完善。 * 武汉2049城市发展战略研究 * 国内特大城市规划编制及社区重点 国内特大城市规划编制的动向， 社区（人的需求）服务、品质、感受等 国内特大城市总体规划编制新动向 深圳市城市总体规划（2010-2020） 广州市城市总体