谈情说爱-李嘉峰pdf.PDF

談情說愛 談情說愛 李嘉峰 ＊ 還記得你小學時候喜歡的那個人嗎 ？你是不是老喜歡捉弄他(她)來吸引他(她)的注 意；還記得你國中喜歡的人嗎？是不是只要他(她)朝你的方向看過來，你就會以為他 (她)在看你而臉紅心跳的低下頭；還記得你高中喜歡的人嗎？是不是想要來一次轟轟烈 烈的告白，甚至幻想偷嚐禁果的滋味。 每個人從小到大總會想要接觸愛情，而愛情也是無所不在的流竄於古今中外，有 些人將愛情寫成詩詞文章，有些人將愛情寫成歌曲、戲劇，也有些人自認為愛情達人 在電視上教人如何愛；近年來有學者將愛情納入學術領域研究，但這也只是歸納，卻 無法作為圭臬，因為「愛」所產生的情感以及情感處理會因彼此原生家庭、個性、情 境而有所不同的交互作用，那麼真正的愛情是什麼？ 本文以學術觀點「談情說愛」，探討愛的本質以及情感處理僅供參考之用，並不能 當做聖經，因為這箇中滋味與道理，只有親身體驗才能略知一二。 一、學術遇到愛 「阿泰常說，男人有四種類型：第一種叫＂不勞而獲＂型，即不用去追女孩子， 自己會被倒貼；第二種叫＂輕 而易舉＂型，雖然得追女孩子，但總能輕易擄獲芳心； 第三種叫＂刻苦耐勞＂型，必須絞盡腦汁，用盡 36 計，才會有戰利品；而我是屬於第 四種叫＂自求多福＂型，只能期待碰到眼睛被牛屎ㄍㄡˊ 到的女孩子。」(蔡智恆， 1998) 這是「第一次的親密接觸」一書中，蔡智恆對於男性愛情的四種歸納。對於愛情 的歸納，本文提出 Lee 的「愛情調色盤理論」(Color Circle of Loving)( Lee,1977 ； Lee,1988 ；黃可欣，1996 ；張志成，2004) ，Lee(1977)廣泛的蒐集關於愛情的文章，歸 納出愛情的六種態度，並經由調查研究證實了這六種愛情態度類型，最後提出「愛情 調色盤理論」(Color Circle of Loving) 。 ＊ 李嘉峰 國立嘉義大學教育學系博士班研究生 6 家庭教育雙月刊第 28期 99年 11月號 大部分學者將 Lee 的理論翻譯為「愛情色輪論」，不過筆者認為譯為「愛情調色盤 理論」比「愛情色輪論」更為貼切，因為 Lee 認為愛情主要有三種態度，分別是情慾 之愛(eros) 、遊戲之愛(ludus)與友誼之愛(storge) ，此三種愛情態度就如同顏料中的「三 原色」一樣，不同顏色的組合可調出另一種新鮮的顏色；這三種愛情態度也可以調出 不同的愛情類型。這是不是跟調色盤一樣有趣呢？以下即簡單介紹這六種愛情類型。 1. 情慾之愛(eros: passionate love) 這種愛情類型開始於外表的吸引力，是個標準的「外貌協會」，也因為注重外表所 以容易發生「一見鍾情」的愛情，但是此一見鍾情的愛情又非盲目，因為這類型的人 非常清楚知道自己喜歡什麼外貌的人，例如有些女生會喜歡金城武的電眼，因此一遇 到有相似「金氏電眼」的男孩就會被吸引。 情慾之愛類型的人遇到心儀對象之後(也就是時下年輕人所謂的「看到自己的菜」) 就會展開窮追不捨的熱烈追求 ；另外，這類型的人與心儀對象相處的時候通常強烈感 受到身體以及情緒的吸引力，而也因情慾之愛類型重視浪漫與激情，因此容易與對方 發生性關係；不過隨著交往時間的延續，有些情慾之愛會加入友誼的成分，而轉變為 較不受拘束的伴侶關係。 2. 遊戲之愛(ludus: game-playing love) 遊戲之愛將愛情視為一種「挑戰遊戲」，「遊戲愛情」是他的宗旨，吸引異性愛 慕、獲得異性欣賞是他的戰利品。這種類型的人是自我中心主義者，在愛情的相處上 一切以自己的需求為出發點；對他來說，「愛情合約」是個笑話、「愛情承諾」是個地 雷，因為他們不願被愛情束縛，他們不願成為「囚鳥」，愈想綁住他，他愈保持距離。 如果你想用「性」來維繫他對你的忠誠，那只會換來他自負的勝利之笑以及揚長 而去的背影；因為遊戲之愛類型的人將「性」是為一種樂趣或戰利品，而非表現承諾 的方式，而且他們拒絕與單一伴侶發展愛情關係，因為每多一個伴侶就多一件戰利 品。 3